Решение от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2013 года                         ст. Егорлыкская
 
                                        Ростовская область
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степанцовой В.В.
 
    при секретаре Солодовник А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, расположенную на окраине <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации <данные изъяты> об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, расположенную на окраине <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор пояснил, что в ходе проведенной Прокуратурой Егорлыкского района проверки исполнения требований природоохранного законодательства, в том числе соблюдения санитарно-экологических норм и правил при обращении с твердыми бытовыми отходами и отходами производства на территории <данные изъяты> сельского поселения установлено, что в нарушение действующего законодательства сбор и вывоз твердых бытовых отходов должным образом не организован, в связи с чем действует несанкционированная свалка ТБО, расположенная на окраине <адрес> Указанная свалка не относится к категории срециализированных полигонов и не соответствует требованиям СанПиН 2.1.7.1038-01. Размещение бытовых и производственных отходов на территориях, не отведенных для этих целей, то есть на несанкционированных свалках, влечет возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных и насекомых, являющихся разносчиками опасных болезней. Однако, должностными лицами администрации <данные изъяты> сельского поселения эффективные меры по устранению и пресечению правонарушений, выявлению и наказанию нарушителей не применяются. Работа с населением и руководителями предприятий, направленная на формирование экологической культуры уполномоченными лицами администрации в достаточной мере не проводится. Сложившаяся экологическая ситуация на территории <данные изъяты> сельского поселения, наличие нарушений в области сбора, хранения и утилизации ТБО, несоблюдение норм и правил природопользования как жителями, так и хозяйствующими субъектами, расположенными на данной территории, свидетельствуют о неприменении в полной мере полномочий, возложенных на органы местного самоуправления. Фактическое бездействие администрации сельского поселения по ликвидации несанкционированного места складирования ТБО и прекращению эксплуатации незаконно организованной свалки ТБО, утилизации расположенных на ней отходов и рекультивации территории, могут служить одной из причин загрязнения окружающей среды и вредного воздействия отходов на здоровье человека, что недопустимо и должно быть устранено. Просит суд обязать Администрацию <данные изъяты> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, расположенную на окраине <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор В.В. Рыжкин уточнил исковые требования, просил суд обязать Администрацию <данные изъяты> в срок до 20.04.2013 года ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, расположенную на окраине <адрес>. Уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения С.Г. Ракитянский в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
 
    Прокурор В.В. Рыжкин не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований.
 
    Судом разъяснены сторонам положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, а именно Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону «Об охране окружающей среды», Федеральному закону «Об отходах производства и потребления», Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не нарушает права и законные интересы других лиц,
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Администрация <данные изъяты>, являясь органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, освобождается.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию <данные изъяты> в срок до 20.04.2013 года ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, расположенную на окраине <адрес>.
 
    Администрацию <данные изъяты> от уплаты государственной пошлины освободить.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2013 года
 
    Судья:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать