Дата принятия: 13 марта 2013г.
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего дорожным рабочим в Богатовском ДЭУ, зарегистрированного по адресу улица <АДРЕС> поселок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> область, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, в селе <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно совершил хищение из шифоньера мебельной стенки автомагнитолы «Пионер S-5700», причинив потерпевшему <ФИО5> материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в предъявленном обвинении признал, полностью и показал, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. В ноябре 2012 точную дату не помнит, временно проживал по адресу: <АДРЕС> область село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. Совместно с ним данное жилье снимал его знакомый <ФИО5> <ДАТА3> в дневное время, точного времени он не помнит к нему пришел в гости <ФИО8> Михаил, они начали распивать спиртное. Примерно в 16 часов пришла <ФИО9> Татьяна, сестра <ФИО10> у которой он снимал дом, со своим знакомым <ФИО11> Сергеем. Татьяна попросила, чтобы он освободил дом и вернул ключи от дома. Он попросил, чтобы ему дали время, чтобы он смог найти другое жилье. Согласившись <ФИО9> Татьяна с <ФИО11> Сергеем, ушли. Ранее <ФИО5> приносил домой свою автомагнитолу после ремонта, которая находилась в шкафу. В связи с тем, что хотелось еще выпить, а денег не было, он вспомнил про автомагнитолу «Пионер-S-5700», решил ее украсть и продать, так как нужны деньги на спиртное. Убедившись, что <ФИО8> Михаил остался сидеть на кухне и не видел, его действий, он подошел к деревянному шифоньеру, взял из ящика автомагнитолу «Пионер-S-5700», положил под куртку и вышел из дома. На улице Ленина около магазина «Березка» он подошел к водителю, и предложил купить у него автомагнитолу за 1300 рублей, пояснив, что она принадлежит ему и очень нужны деньги. Водитель купил у него за 1000 рублей автомагнитолу. На вырученные деньги он купил продукты и алкоголь, вернулся домой, где с <ФИО8> снова стали распивать спиртное. Примерно в 19 часов пришел <ФИО5> Алексей и стал спрашивать, где его автомагнитола. Он пояснил, <ФИО5>, что не знает, так как ему было стыдно признаться, что он ее пропил. Сказал, что к нему приходили <ФИО9> Татьяна и <ФИО11> Сергей и они могли взять автомагнитолу. При допросе в полиции признался, что он украл автомагнитолу. Нашел водителя, которому продал автомагнитолу, выкупил ее и выдал добровольно сотрудникам полиции. У <ФИО5> просит извинения, подобного больше не повторится, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевший <ФИО5> показал, что с <ФИО3> Русланом, приятели. Как-то встретившись с ним, поделился, что поссорился с женой и <ФИО3> предложить совместно проживать по адресу: <АДРЕС> область село <АДРЕС> улица <АДРЕС>. Проживал с <ФИО3> около месяца, иногда оставался ночевать у подруги или сестры. <ДАТА4> примерно в 20 часов он принес домой после ремонта автомагнитолу «Пионер S-5700», приобретенную в 2005 году за 27900 рублей. У <ФИО3> в гостях в тот день находился <ФИО14> , с которым они распивали спиртное. Он положил в ящик шифоньера, мебельного гарнитура автомагнитолу и ушел. <ДАТА3> примерно в 19 часов он пришел в домой, у <ФИО3> вновь в гостях был <ФИО14> , с которым они распивали спиртное. Не обнаружив в ящике шифоньера автомагнитолу, стал выяснять у <ФИО3>, где автомагнитола, на что тот пояснил, что не знает. <ФИО3> сказал, что приходили <ФИО9> Татьяна со своим знакомым <ФИО11> Сергеем, возможно они взяли автомагнитолу. На следующий день <ДАТА5> он обратился с заявлением в МО МВД <ФИО15> «<АДРЕС> по факту пропажи автомагнитолы «Пионер S -5700». Ущерб ему возмещен. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель <ФИО16> показала, что является собственником <АДРЕС> по улице <АДРЕС> село <АДРЕС> область. Данное жилое помещение сдавала <ФИО3> С декабря 2012, точную дату не помнит, по просьбе <ФИО3> и <ФИО5>, разрешила <ФИО5> проживать в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> село <АДРЕС> область. Периодически приходила проверять жилое помещение. <ФИО5> видела один раз, тот пришел за какими-то своими личными вещами домой и ушел. Так как <ФИО3> стал устраивать распитие спиртных напитков в доме, попросила <ДАТА6> свою сестру <ФИО9> Татьяну сходить к <ФИО3>, и сказать, что бы тот искал себе новое жилье. После этого узнала, от сотрудников полиции, что у нее в доме произошла кража автомагнитолы, принадлежащей <ФИО5>.
В судебном заседании свидетель <ФИО14> показала, что <ДАТА4> вечером пришел в гости к <ФИО3> Руслану, который проживает в <АДРЕС> улица <АДРЕС> село <АДРЕС> области. Стали с <ФИО3> распивать спиртное, примерно в 20 часов пришел <ФИО5> принес автомагнитолу «Пионер-5700», прошел в зал и положил автомагнитолу в ящик деревянного шифоньера от мебельного гарнитура. <ДАТА6> в дневное время, он снова приходил в гости к <ФИО17>, сидели распивали спиртные напитки. Примерно в 16 часов пришли <ФИО9> Татьяна с <ФИО11> Сергеем. Татьяна попросила <ФИО3>освободить дом и вернуть ключи. <ФИО3> уговорил ее, что ему нужно найти иное жилье и он сразу освободит жилое помещение. Согласившись, <ФИО9> Татьяна с <ФИО11> Сергеем ушли. У них закончилось спиртное, <ФИО3>, ушел в магазин, а он остался его ждать дома. Через некоторое время <ФИО3> вернулся с продуктами, алкоголем, и они продолжили распитие спиртных напитков. Примерно в19 часов пришел <ФИО5>, стал спрашивать у <ФИО3> про автомагнитолу. <ФИО3> пояснил, что не знает, где автомагнитола и сказал, что приходили <ФИО9> Татьяна с <ФИО11> Сергеем, которые могли взять автомагнитолу. Однако <ФИО9> Татьяна, <ФИО11> Сергей и <ФИО3> Руслан разговаривали на кухне и в дом не заходили, но не придал этому значения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниями свидетеля <ФИО18>, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, установлено, что частный дом расположенный по адресу: <АДРЕС> область село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, принадлежит ее сестре <ФИО10> Марии. На временное проживание, дом сдали <ФИО3> Руслану, в ноябре 2012 года. В связи с тем, что <ФИО3> Руслан в доме устраивал постоянное распитие спиртных напитков, ее сестра Мария, несколько раз просила, чтобы Руслан вернул ключи от дома, но он не возвращал. Мария попросила, чтобы она сходила вместе со своим знакомым <ФИО19> к <ФИО3> и забрала у него ключи от дома. <ДАТА6> примерно в 16 часов совместно с <ФИО19> пришли к <ФИО3> Руслану. Пройдя на кухню, она попросила, чтобы он освободил дом и вернул ключи от дома. <ФИО3> попросил, подождать немного, пока он не найдет новое жилье. Она согласилась и сказала, чтобы он поторопился. После чего она с <ФИО19> ушла. Выйдя на улицу <ФИО19> уехал на такси, а она пошла домой. Дома она Марии рассказала, что <ФИО3>, попросил пожить немного в доме пока он не найдет новое жилье.
Показаниями свидетеля <ФИО20>, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, установлено, что в начале декабря 2012 точную
дату не помнит, вечернее время к нему пришел ранее знакомый <ФИО3> Руслан, в состоянии алкогольного опьянения. Руслан предложил купить у него автомагнитолу Пионер, пояснив, что она принадлежит ему и что ему срочно нужны деньги. От покупки он отказался, так как знал, что у Руслана нет автомашины и автомгнитола могла быть добыта, преступным путем.
Показаниями свидетеля <ФИО19>, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, установлено, <ДАТА7> он приехал в гости к
своим родителям которые проживаю в Богатовском районе поселок Духовой. В селе <АДРЕС> у него есть знакомая <ФИО9> Татьяна и <ФИО10> Мария. <ФИО10> Мария сдала дом расположенный по адресу: <АДРЕС> область село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ФИО3> Руслану. <ДАТА6> ему позвонила Татьяна и попросила сходить с ней к
<ФИО3> Руслану и попросить, его освободить дом и вернуть ключи, связи
с тем, что <ФИО3> Руслан, постоянно распивал спиртные напитки. Когда <ФИО10> Мария просила <ФИО3> освободить дом и вернуть ключи тот не реагировал и не собирался освобождать дом. <ДАТА6> примерно в 16 часов он вместе с <ФИО9> Татьяной пришел к <ФИО3>, у него в гостях находился <ФИО8> Михаил. Они прошли на кухню, Татьяна попросила <ФИО3> съехать из дома и вернуть ключи. <ФИО3> стал просить, немного пожить, пока он не найдет новое жильё. Татьяна попросила, чтобы он поторопился найти новое жилье и освободить дом. После чего они ушли. Выйдя на улицу он уехал на такси, а <ФИО9> Татьяна ушла к себе домой.
Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательны, не имеют существенных противоречий, объективно подтверждаются материалами дела и сомневаться в их достоверности, у суда нет оснований.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА5> года с фототаблицей, произведен осмотр места совершения преступления, по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> область. (л.д.3-8).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА9>, в служебном кабинете <НОМЕР> МО МВД <ФИО21> <ФИО3> Р.В. добровольно выдал автомагнитолу «Пионер-S-5700», которая осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.21-24, 38).
Согласно справки о стоимости автомагнитолы «Пионер-S-5700», 2005 года выпуска, рыночная стоимость составляет 7800 рублей (л.д.17).
Анализируя доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что они в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого <ФИО3> в тайном хищении чужого имущества, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога или психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение ущерба.
Учитывая установленные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
Вещественные доказательства: автомагнитолу «Пионер-S-5700» c соединительными проводами передать по принадлежности потерпевшему <ФИО5>
Процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвоката, участвовавшего в деле по назначению, взыскать с <ФИО3> в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>
Мировой судья <ФИО1>
