Решение от 13 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нурлат 13 июня 2013 года
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Абзаловой Л.Р. и Хадеевой А.Р. об освобождении имущества от ареста,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АК Барс Банк» обратилось в суд с иском к Абзаловой Л.Р. и Хадеевой А.Р. об освобождении имущества от ареста, в котором указало, что определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года приняты меры к обеспечению иска Абзаловой Л.Р. к Хадеевой А.Р. о взыскании денежных средств и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а именно наложен арест на принадлежащее Хадеевой А.Р. имущество – квартиру <адрес>. Поскольку квартира приобретена по ипотечному кредиту, она находится в залоге ОАО «АК Барс Банк». ДД.ММ.ГГГГ года от Хадеевой А.Р. поступило заявление, в котором она просит разрешить реализовать указанную квартиру, денежные средства, вырученные от продажи квартиры, внести в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «АК Барс Банк» Сафина Л.А. просила снять арест с указанной квартиры, поскольку квартира приобреталась Хадеевой А.Р. за счет средств, предоставленных банком по ипотечному кредиту, и находится в залоге банка. В настоящее время Хадеева А.Р., имеющая просрочку по кредиту, желает погасить кредит, продав квартиру.
 
    Ответчица Абзалова Л.Р. в судебном заседании в снятии ареста просила отказать, мотивируя тем, что долг Хадеевой А.Р. до настоящего времени ей не возвращен.
 
    Ответчица Хадеева А.Р. в удовлетворении исковых требований ОАО «АК Барс Банк» не возражала.
 
    Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Камалова Р.Р. не возражала против снятия ареста с указанного имущества.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
 
    Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
 
    Установлено, что квартира <адрес> была приобретена Хадеевой А.Р. за счет средств, предоставленных ОАО «АК Барс Банк» по ипотечному кредиту, и в настоящее время квартира находится в залоге банка, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года и закладной.
 
    Таким образом, ОАО «АК Барс Банк» является залогодержателем, имеющим право в случае нарушений должником обязательств обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру.
 
    Определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года приняты меры к обеспечению иска Абзаловой Л.Р. к Хадеевой А.Р. о взыскании денежных средств и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а именно наложен арест на принадлежащее Хадеевой А.Р. имущество – <адрес>.
 
    В настоящее время Хадеева А.Р., имеющая просрочку по кредиту, желает погасить предоставленный кредит, продав указанную квартиру.
 
    Таким образом, суд считает исковое заявление ОАО «АК Барс Банк» подлежащим удовлетворению, сняв наложенный определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года арест с квартиры для последующей ее продажи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Абзаловой Л.Р. и Хадеевой А.Р. об освобождении имущества от ареста удовлетворить
 
    Снять с принадлежащей Хадеевой А.Р. квартиры <адрес> арест, наложеный на основании определения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Л.М. Нуруллина
 
.