Решение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности- Симонова В.И., рассмотрев жалобу Симонова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Симонова В.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Симонов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Симонов В.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку дело рассмотрено без его участия, согласия на направление ему СМС сообщений он не давал
 
    В судебном заседании поддержал жалобу, просил ее удовлетворить, пояснил о том, что что он не был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом,не участвовал в судебном.
 
    Выслушав Симонова В.И., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, предусмотренном ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку.
 
    В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При рассмотрении административного дела мировым судьей было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что дело рассмотрено мировым судьей без участия Симонова В.И., при этом, отсутствуют доказательства надлежащего извещения Симонова В.И. о времени, дате, месте рассмотрения дела.
 
    Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27. 12.2007 года, мировой судья посчитал надлежащим извещением Симонова В.И. о времени, дате, месте рассмотрения дела, направление ему СМС сообщения о времени, дате, месте рассмотрения дела, по мобильному телефону.
 
    Однако направление лицу СМС сообщения по мобильному телефону может являться надлежащим его извещением о времени, дате, месте рассмотрения дела, лишь при обязательном наличии согласия этого лица на получение СМС сообщения.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства наличия согласия Симонова В.И. на получение СМС сообщения.
 
    Сам Симонов В.И. также утверждает, что он не давал согласия на получение СМС сообщения.
 
    Таким образом, проверив дело, в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ об АП, суд пришел к выводу об отмене обжалуемого постановления и направлении на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать это дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> – Шахтинского от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Симонова В.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, отменить, дело направить на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать это дело.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья Карлов М.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать