Дата принятия: 13 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 июня 2013 года г. Усть-Кут
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Ещенко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,- Миронова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от 17 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которому
Миронов Г.И., <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от 17 апреля 2013 года Миронов признан виновным в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности, и в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно указанного постановления водитель Миронов Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут управлял автомобилем «Mitsubishi Libero» с государственным регистрационным знаком № на <адрес> в районе <адрес> с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказавшись от медицинского освидетельствования.
Обжалуя данное постановление, Миронов указал в жалобе, что при составлении протокола сотрудниками ДПС были нарушены требования статей 27.12, 27.13 КоАП РФ, а факт его отказа от прохождения освидетельствования в судебном заседании не был доказан, он (Миронов Г.И.) и его сын поясняли, что за управлением автомобиля он не находился. Миронов просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Миронов Г.И. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «Mitsubishi Libero» не управлял. Во время движения по <адрес> со стороны микрорайона «Р.» по направлению в сторону остановки «Б.З.» за управлением автомобиля находился его сын, - М.Г.И.. В районе остановки «Управление порта» автомобиль был остановлен инспекторами ДПС. Поскольку сын был с признаками алкогольного опьянения, инспекторы отстранили его от управления автомобилем, за управление автомобилем «Mitsubishi Libero» сел инспектор П., который привел автомобиль к зданию полиции. Его сына, - М., подвергли освидетельствованию на состояние опьянения и стали составлять документировать нарушение. В этот день он также находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог управлять по этой причине автомобилем.. В отсутствие сына он сел на водительское сиденье. Инспекторы возвратились и увидев его за рулем автомобиля, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, поскольку автомобилем не управлял, но инспектор его доводы во внимание не принял и составил в отношении него протокол об отказе пройти освидетельствование.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Г.И., а также материалы дела об административном правонарушении в отношении М., - сына Миронова Г.И., установил следующее.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении М., и постановления мирового судьи судебного участка №105 по г.Усть-Куту от 21 марта 2013 года, следует, что водитель М. был привлечен к административной ответственности за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «Mitsubishi Libero» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения во время движения по улице <адрес>
Из материалов дела следует, что водитель автомобиля «Mitsubishi Libero» М. был отстранен от управления этим автомобилем, автомобиль задержан, и М. был подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, а в 19 часов 45 минут в отношении М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Принимая ДД.ММ.ГГГГ решение в отношении Миронова Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья не учел изложенные выше обстоятельства и не дал оценки доводам Миронова Г.И. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «Mitsubishi Libero» не управлял, с учетом того, что административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает в том случае, если водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обжалуемое постановление не содержит каких-либо сведений о том, что требование инспектора о прохождении Мироновым Г.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным с учетом того, что автомобиль Mitsubishi Libero» с государственным регистрационным знаком №, фактически был задержан в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле остановки «<адрес>», в связи с тем, что им управлял М. с признаками алкогольного опьянения, и под управлением инспектора ДПС П. был перемещен к зданию МО МВД России «Усть-Кутский», расположенному в <адрес> по адресу <адрес>, где дальнейшее движение этого автомобиля было прекращено до его помещения на специализированную стоянку.
При таких обстоятельствах виновность Миронова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вызывает сомнения. Эти сомнения являются неустранимыми, и согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу Миронова Г.И..
Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих законность требования сотрудника полиции о прохождении Мироновым Г.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обжалуемое постановление согласно п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту от 17 апреля 2013 года о назначении административного наказания Миронову Г.И. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Миронова Г.И., - прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения, а его законность и обоснованность может быть проверена путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.Н. Ещенко
