Решение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ***                                                                     **.**.**
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи                                                  Чижиковой Н.И.,
 
    с участием ответчиков                                                  ФИО2, ФИО3,
 
    при секретаре                                                                                ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ФИО5 было заключено соглашение о кредитовании № № *** на получение потребительского кредита, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 26791,39 руб.с процентной ставкой 7.62%. По условиям соглашения ФИО5 была обязана погашать кредит ежемесячными платежами не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 1210 руб. одновременно с погашением процентов. Согласно выписке по счету по состоянию на **.**.** год сумма задолженности ФИО5 перед ОАО <данные изъяты> составляет 29880,11 руб., из которой: просроченный основной долг - 26791,39 руб., проценты за пользование кредитом - 642,74 руб., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойка - 2445,98 руб.
 
    В ходе проведения работы по взысканию задолженности установлено, что заемщик ФИО5 умерла **.**.**. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.** наследниками имущества ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3 В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В иске в суд истец просил взыскать с наследников, ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке задолженность по соглашению о кредитовании № № *** на получение потребительского кредита от **.**.** в сумме 29880,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1096,40руб.
 
          В судебное заседание представитель истца, ОАО <данные изъяты> не явился. В адрес суда представитель истца ФИО6 направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в котором указано, что ОАО <данные изъяты> поддерживает исковые требования.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом полагая, что задолженность должна быть взыскана с ее сестры ФИО3, поскольку потребительский кредит ФИО5 оформила на приобретение холодильника, который в настоящее время находится в пользовании ФИО3
 
    Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что действительно ФИО5 оформила потребительский кредит на приобретение холодильника, который в настоящее время находиться в ее пользовании.
 
            Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
            Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    В связи с признанием иска ответчиком ФИО3 в полном объеме и удовлетворением исковых требований, иск в части требований к ответчику ФИО2 следует оставить без удовлетворения.
 
             В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 1096,40 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
           Иск закрытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № № *** от **.**.** на получение потребительского кредита в размере 29880 (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят руб.) 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1096 (одна тысяча девяносто шесть руб.) 40коп.
 
    В части удовлетворения исковых требований к ФИО2 отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
              Председательствующий                                      Чижикова Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать