Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело № 2-756 Решение суда не вступило в законную силу г. Архангельск
13 июня 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 13 июня 2013 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Демичеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах». *** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21009, г.н. ***, под управлением Демичева А.А. и автомобиля Форд, г.н. *** принадлежащего Н.О.А. Указанные автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Демичева А.А. Причинённый собственнику автомобиля Форд ущерб составил сумму *** руб., из которой *** руб. ООО «Росгосстрах» выплатило в добровольном порядке, а *** руб. взыскано с него Октябрьским районным судом г.Архангельска. Ущерб возмещён истцом в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями № *** от 13 января 2012 года и №*** от 06 сентября 2012 года. Поскольку Демичев А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, истец просит суд взыскать в порядке регресса выплаченную сумму *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Демичев А.А. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, административный материал, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.
Указанное положение содержится и в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года в *** час. *** мин. Демичев А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21093», г.н. ***, на Окружном шоссе в г.Архангельске не выдержал безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины Форд, г.н. *** под управлением Н.О.А. произошло столкновение, в результате ДТП автомобилю Форд причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** года Демичев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 17).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка г.Архангельска от 09 сентября 2011 года по делу №*** Демичев А.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год одиннадцать месяцев.
Таким образом, наличие вины Демичева А.А. в причинении вреда автомобилю Форд, г.н. ***, принадлежащему Н.О.А. а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившим в результате дорожно-транспортного происшествия вредом установлены. Также установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно платежному поручению №*** от 13 января 2012 года ООО «Росгосстрах» выплатило Н.О.А. страховое возмещение *** руб. (л.д.25).
Также в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 06 сентября 2012 года ООО «Росгосстрах» выплатило Н.О.А. страховое возмещение *** руб., что подтверждается копией платёжного поручения №*** от 06 сентября 2012 года (л.д.26).
Учитывая изложенное и положения ст.14 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что требования истца к Демичеву А.А. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Демичеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Демичева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** Всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение одного месяца.
Судья Т.С. Долгирева
