Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
при секретаре Афанасьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дополнительный офис № к Фуфыгину Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, расторжении договора о выпуске банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Дополнительный офис № (далее Банк) обратился в суд с иском к Фуфыгину Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте в размере *** рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме *** рублей, расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления Фуфыгина Н.В. выдал последнему международную карту Сбербанка России №. По данной карте Фуфыгину Н.В. - держателю карты, был открыт счет, установлен разрешенный размер (лимит) кредита в форме «овердрафт» в соответствии с категорией карты и условиями тарифа на выпуск и обслуживание банковских карт в размере *** рублей. При подписании заявления ответчик был ознакомлен с условиями пользования картой и тарифами Банка, принял на себя обязательство их исполнять, и получил на руки условия пользования международными кредитными картами ОАО «Сбербанка России», памятку держателя карты и информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Согласно п. 4.7 условий договора держатель карты обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.
В соответствии с п. 4.8 условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).
В соответствии с тарифами банка процентная ставка по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ составляет *** % годовых и соответственно *** % годовых плата за несвоевременное погашение овердрафта.
В ДД.ММ.ГГГГ держатель карты осуществил платежи с карты по представленному ему овердрафту в соответствии с условиями договора, по счету карты образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ по телефону ответчику еще раз была доведена информация о необходимости погашения задолженности по овердрафту и надлежащим исполнении условий договора.
Держатель карты Фуфыгин Н.В. неоднократно не исполнял условия договора. Учитывая, что сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копейки, истец полагает указанную сумму подлежащей взысканию вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки и с расторжением договора, так как ответчиком существенно нарушены условия договора.
Представитель истца ФИО3, своевременно извещенная о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явилась, в зарегистрированной судом телефонограмме просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фуфыгин Н.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления Фуфыгина Н.В. выдал последнему международную карту Сбербанка России №). По данной карте Фуфыгину Н.В. - держателю карты, был открыт счет, установлен разрешенный размер (лимит) кредита в форме «овердрафт» в соответствии с категорией карты и условиями тарифа на выпуск и обслуживание банковских карт в размере *** рублей. При подписании заявления ответчик был ознакомлен с условиями пользования картой и тарифами Банка, принял на себя обязательство их исполнять, и получил на руки условия пользования международными кредитными картами ОАО «Сбербанка России», памятку держателя карты и информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Данному договору присвоен №.
В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту (овердрафт) на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 3.5 условий Договора № клиент обязан возместить Банку платы, предусмотренные тарифами Банка; суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету; суммы операций, совершенных в нарушение настоящего договора; суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией и фактических расходов; суммы операций, ранее зачисленные банком по заявлениям о спорных операциях, признанным банком в ходе расследования необоснованными; суммы, ошибочно зачисленные банком на счет.
В соответствии с п. п. 4.6, 4.7, 4.8 договора при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка. Держатель карты обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.
Как установлено судом, обязательства ответчиком Фуфыгиным Н.В. по погашению задолженности в соответствии с условиями договора до настоящего времени не исполнены. Вследствие этого у должника Фуфыгина Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность в размере *** рубля *** копейки.
Установленное подтверждается исследованным судом расчетом.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Фуфыгиным Н.В. условий договора и находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Фуфыгина Н.В. всей суммы задолженности по договору.
Из представленного Банком расчета, сумма задолженности включает в себя: просроченную ссудную задолженность - *** рублей *** копеек, просроченные проценты -*** рублей *** копейка.
Ответчиком Фуфыгиным Н.В. возражений по расчету и доказательств в обоснование возражений по исковым требованиям в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Данные расчета цены иска принимаются судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договора, не противоречащими положениям законодательства Российской Федерации, и правильны.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Из исследованных материалов дела видно, что со стороны заемщика Фуфыгина Н.В. условия договора существенно нарушены, так как с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору ответчиком не исполнялись, и информации о досрочном возврате задолженности ответчиком истцу не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о расторжении договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины - *** рублей *** копейки при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дополнительный офис № к Фуфыгину Н.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Фуфыгина Н.В. задолженность по предоставленному кредиту в виде овердрафта по банковской карте в сумме *** рубля *** копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего: *** рублей *** копеек.
Расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Фуфыгиным Н.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.А. Муравьев
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Муравьев
