Дата принятия: 13 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Болдино ДД.ММ.ГГГГ
Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
при секретаре Тюльневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галягина С.А. в интересах Росланова В.Д. к ООО «Агрофирма «Волготрансгаз», об установлении права долевой собственности на земельный участок, определении доли в праве
УСТАНОВИЛ
Галягин обратился в суд в интересах Росланова с исковым заявлением, и просит установить в отношении Росланова право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу <адрес> и определить её долю в праве. Свое заявление мотивирует следующим.
Росланов является собственником земельной доли в земельном массиве ТОО «<данные изъяты>». Указанная земельная доля находится в аренде ответчика. В настоящее время Росланов хочет распорядиться земельной долей, а для этого ему необходимо установить в отношении себя право долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу <адрес>, и определить свою долю в праве, которая составляет, исходя из списка участников совместной собственности, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.
В судебное заседание Росланов не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие Росланова.
В судебном заседании Галягин поддержал исковое заявление.
Представитель ООО «Агрофирма «Волготрансгаз» не возражал против удовлетворения искового заявления.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ч.2 этой же статьи, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)
Согласно ч.5 этой же статьи, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено в судебном заседании, из свидетельства о праве собственности на землю Росланова, справки Лукояновского отдела Управления Росреестра по НО, следует, что в ТОО «<данные изъяты>» установлена общая совместная собственность на землю.
Согласно справки Лукояновского отдела Управления Росреестра по НО, площадь земельного массива ТОО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га. Количество собственников земельных долей <данные изъяты>. Доли фактически равны и составляют <данные изъяты> га.
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что оно выдано Росланову.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Руководствуясь изложенным и ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Установить право общей долевой собственности Росланова Вячеслава Дмитриевича на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> га.
Размер доли Росланова Вячеслава Дмитриевича, согласно свидетельству на право собственности на землю, серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности, в количестве <данные изъяты> га, на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> га, считать равным <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Большеболдинский районный суд.
Судья Большеболдинского районного суда
Кидимов М.А.
