Дата принятия: 13 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Парамзина С.В.,
при секретаре Турбиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Филиппову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Филиппову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что №. между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24», «Тарифов на обслуживание Классической карты ВТБ24», подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты.
Подписав и направив банку анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использование карты «ВТБ 24». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми ответчик согласился, что подтверждается отметкой об ознакомлении с правилами и полной стоимостью кредита.
Согласно п. 3.10 Правил для списания денежных средств со счета по операциям банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 28% годовых. Исходя из п.п. 5.1, 5.2 и 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечивать на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 5% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан ежемесячно уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Однако, ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не произвел. В связи с чем, по состоянию на 24.12.2012г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 106 394 рубля 87 копеек, в том числе 71 408 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 10 724 рубля 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 24 261 рубль 84 копейки – задолженность по пени.
На основании изложенного Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просило суд взыскать с Филиппова Ю.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 19.07.2011г. № 633/2218-0000711 в размере 84 559 рублей 21 копейки (из которых 71 408 рублей 70 копеек – задолженность по ссудной задолженности, 10 724 рубля 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом и 2 426 рублей 18 копеек – задолженность по пени) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что настаивает на исковых требованиях, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Филиппов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с «Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО)» заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом Заявления и Расписки в получении Карты по формам, установленным в Банке. Договор вступает в силу с момента выдачи клиенту Карты.
В соответствии с п. 1.10 Правил, п. 9 Анкеты-Заявления Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты в своей совокупности являются договором о предоставлении и использовании банковской карты.
В судебном заседании установлено, что 19.07.2011г. между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Филипповым Ю.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 71 500 рублей (л.д. 27-30, 49-50). С уведомлением о полной стоимости кредита Филиппов Ю.Г. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Как установлено судом, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по заключенному кредитному договору свои обязательства выполнило своевременно и в полном объеме, что также подтверждается распиской ответчика в получении кредитной карты (л.д.47-48).
Согласно п. 5.7. Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка, а именно в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, данные положения заключенного между сторонами кредитного договора соответствуют ст. 330 ГК РФ.
Согласно представленному расчету задолженность Филиппова Ю.Г. по состоянию на 24.12.2012г. составляет 84 559 рублей 21 копейка (из которых 71 408 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 10 724 рубля 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом и 24 261 рубль 84 копейки – задолженность по пени) (л.д. 21-26).
Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) и Тарифам банка, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).
Факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности судом установлена, следовательно, требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о взыскания задолженности законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 84 559 рублей 21 копейка (из которых 71 408 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 10 724 рубля 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом и 2 426 рублей 18 копеек – задолженность по пени).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 2 736 рублей 78 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Филиппову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Ю.Г. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 84 559 рублей 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 рублей 78 копеек, а всего взыскать 87 295 рублей 99 копеек (Восемьдесят семь тысяч двести девяносто пять рублей девяносто девять копеек).
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2013г.
Председательствующий С.В. Парамзин
