Решение от 13 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    с.Зилаир.                13 июня 2013 года
 
    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
 
    истца Жаркова А.М.,
 
    его представителя ответчика Лысенко Н.П.,
 
    ответчика Малоземова А.В.,
 
    его представителя Игдавлетова И.И.,
 
    при секретаре Искужиной З.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жаркова А.М. к Малоземову А.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Жарков А.М. обратился в суд с иском к Малоземову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20.11.2011 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего ими была составлена расписка от 10.04.2012 года. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, на неоднократные устные требования и письменное уведомление ответа не получено. Просит суд взыскать с Малоземова А.В. сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, сумму понесенных издержек в размере <данные изъяты> рублей, сумму за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
             В судебном заседании ответчик Малоземов А.В. иск не признал, суду пояснил, что расписка является безденежной, денег в сумме <данные изъяты> рублей он у истца не брал. Жарков А.М. в октябре 2011 года ему передал пчелиный мед для реализации, он не смог реализовать мед по независящим от него обстоятельствам, денег за мед истцу не возвратил. Просит суд отказать в иске.
 
            Представитель ответчика Игдавлетов И.И. согласился с мнением своего доверителя Малоземова А.В., также просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
            Истец Жарков А.М. подтвердил показания ответчика Малоземова А.В., указал, что денег тому не передавал, в октябре 2011 года отдал на реализацию пчелиный мед на сумму <данные изъяты> рублей. Малоземов А.В. до настоящего времени не возвратил ему ни денег, ни меда. Просит иск удовлетворить.
 
          Представитель Жаркова А.М., Лысенко Н.П. поддержал требования своего доверителя.
 
          Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В законе указано, что договор займа - реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику. Также в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях - при заключении договора физическими лицами, если сумма займа превышает 10 МРОТ (100 рублей согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда"), то есть 1 тыс. рублей; если заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    Из расписки следует, что Малоземов А.В. взял у Жаркова А.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей 20 ноября 2011 года, обязуется отдать указанную сумму до 10.05.2012 года. Расписка подписана Малоземовым А.В. 10.04.2012 года.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что каких-либо денег Малоземов А.В. у Жаркова А.М. не брал, расписка была написана как гарантия возврата стоимости переданного Жарковым А.М. Малоземову А.В. меда для реализации, что не оспаривается ни истцом, ни ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд признает расписку безденежной, в связи с чем исковые требования Жаркова А.М. о взыскании с Малоземову А.В. денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворению не подлежат. Требования Жаркова А.М. о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Жаркова А.М. к Малоземову А.В. о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме.
 
             Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
              Председательствующий
 
              судья:                                        подпись                           Абдрахимов Г.А.