Решение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    13.06.2013 года <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.
 
    с участием помощника прокурора Козаковой К.Б.
 
    представителя ФКУ ИК № по доверенности Вылегжаниной С.С.,
 
    осужденной Веховой ФИО7 и адвоката Лузиной Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-6 дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Веховой ФИО7,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по РА, обратилась в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении Веховой Е.А. В обоснование заявления указал, что осужденная Вехова ФИО7, 1961 г.р., осужденная по ст. 228 ч.2, ст. 64, ст. 228 ч.1, ст. 69 ч.З УК РФ к 1 г. 10 месяцев л/св., н.с. 29.11.2011г. к.с. 28.09.2013г. освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и в ее деяниях присутствует опасный рецидив преступлений. Осужденная Вехова Е.А. прибыла в исправительную колонию 26.02.2012г., после прохождения карантина была распределена в первый отряд.
 
    За период отбывания наказания в ИК-6 осужденная Вехова Е.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, конфликтных ситуаций среди осужденных не создавала, требования режима соблюдает, из проводимых бесед воспитательно-профилактического характера делает правильные выводы. К работам по благоустройству территории относится посредственно, ссылаясь на состояние своего здоровья. Стремления к трудоустройству в ЦТАО осужденная не проявляла, ссылаясь на ограниченные возможности из-за плохого зрения. Не проявляет стремления к психофизической корректировке своей личности, данные события подтверждаются отсутствием желания порвать с уголовной субкультурой, загладить вину перед потерпевшим. Также осужденной не принимались решения, устраняющие негативный фактор в процессе воспитательных и профилактических мероприятий. К воспитательным мероприятиям относится как зритель. Аттестована с выводом: «Становится на путь исправления». Состоит на обычных условиях отбывания наказания. В общении с сотрудниками администрации вежлива, на замечания реагирует адекватно. Осужденная Вехова Е.А. не способна противостоять влиянию более сильных личностей, бесконфликтна, выдержана. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, посредством переписки и телефонных переговоров. Иска не имеет. Определенных планов на будущее не имеет.
 
    Просили установить в отношении осужденной Веховой ФИО7 административный надзор и административное ограничение, а именно запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательно являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Представитель ФКУ ИК-6 в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить.
 
    Осужденная Вехова Е.А. возражала против установления административного надзора. Представитель осужденной Веховой Е.А. адвокат Лузина Е.С. также поддержала позицию своей подзащитной.
 
    Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений в отношении осужденной Веховой Е.А.
 
    Выслушав доводы представителя заявителя и заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для установления в отношении Веховой Е.А. административного надзора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования ФКУ ИК № УФСИН России по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч.3 данной статьи признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания также является основанием для установления административного надзора.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Прохладненского федеральлного районного суда от 29.11.2011г., вступившим в законную силу, Вехова Е.А., ранее судимая, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 с применением ст.64 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно ст.6 указанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Начальник ФКУ ИК-6, где отбывает наказание осужденная Вехова Е.А., обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Веховой Е.А. административного надзора.
 
    Вехова Е.А., 22.11.1964 года рождения, является совершеннолетней, срок окончания отбывания наказания и предполагаемого освобождения из мест лишения свободы - 28.09.2013г.
 
    Следовательно, имеются основания для установления в отношении Веховой Е.А. административного надзора на основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Согласно п.2 ч.1 и ч.2 ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего закона на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего для отбывания наказания.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как было указано выше, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости указанного преступления при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы установлен п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ – шесть лет со дня отбытия наказания.
 
    Следовательно, административный надзор Веховой Е.А. должен быть установлен на срок в 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею после освобождения, месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Веховой Е.А., следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения руководства Отдела МВД России по месту жительства; три раза в месяц являться на отметку в участковый пункт полиции по месту жительства к участковому уполномоченному полиции, осуществляющему административный надзор.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Веховой ФИО7 – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Веховой ФИО7, 22.11.1964 года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по РА, административный надзор на срок в 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Веховой ФИО7 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы места жительства без разрешения руководства Отдела МВД России по месту жительства; три раза в месяц являться на отметку в участковый пункт полиции по месту жительства к участковому уполномоченному полиции, осуществляющему административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Г.А. Зубков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать