Решение от 13 июня 2013 года

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы - мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В.,
 
    подсудимого Першина В.А.,
 
    защитника Прохновской Т.Е., действующей на основании ордера ... от <ДАТА2> ПОКА № 3 и представившей удостоверение ... от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Тельновой А.Р.,
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело в отношении
 
 
    Першина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца ..., проживающего: <АДРЕС>, работающего ... несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Подсудимый Першин В.А. с предъявленным обвинением в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах согласен: что он <ДАТА5> примерно в 22.50 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе первого этажа отдела полиции ... (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, возмущенным своим задержанием за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а также сделанным ему заместителем командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции <ФИО2> замечанием о ненадлежащем поведении в отделе полиции ... (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе, осознавая, что лейтенант полиции <ФИО2> является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011 г. и иными ведомственными нормативными актами обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии гражданки <ФИО4> и сотрудника полиции <ФИО5> высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 319 УК РФ, поскольку своими действиями он совершил оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при этом действовал публично.
 
    Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего адвоката, согласие прокурора и потерпевшего, выраженное в письменном заявлении. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. Преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, относится к категории небольшой тяжести и  не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, удовлетворительную характеристику по месту жительства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд относит к смягчающим вину обстоятельствам. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом вышеизложенного мировой судья полагает, что исправление подсудимого возможно с применением наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим.
 
    Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
 
    Першина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Меру пресечения Першину <ФИО1> до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
 
 
    Мировой судья