Решение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2013 года                      г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Паршукова А.В.,
 
    при секретаре:                 Лебедевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, мотивировав требования тем, что ею приобретены сберегательные сертификаты в ОАО «Сбербанк России», которые были утеряны, о чём она заявила в банк, и сертификаты были заблокированы. Впоследствии сертификаты были найдены и ей возвращены. Просит признать сертификаты недействительными и восстановить права по ним.
 
    В судебном заседании заявитель на заявлении настаивала, привела изложенные в нём доводы.
 
    Представитель заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в ОАО «Сбербанк России» сберегательные сертификаты на предъявителя: <данные изъяты> годовых сроком востребования ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. по<адрес>,5% годовых сроком востребования ДД.ММ.ГГГГ; СХ 0882191 на сумму 1 000 000 руб. по<адрес>,5% годовых сроком востребования ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные сертификаты заявителем были утеряны в автомобиле такси. Впоследствии сертификаты были возвращены заявителю. Об утрате сертификатов было заявлено в банк, которым сертификаты были заблокированы.
 
    По информации банка данные сертификаты к оплате какими-либо лицами не предъявлялись.
 
    Сберегательный сертификат выступает ордерной ценной бумагой на предъявителя. В случае его утраты возможно восстановление прав по нему в порядке, установленном главой 34 ГПК РФ.
 
    Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ч. 1 ст. 142 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
 
    Из материалов дела следует, что заявителем были приобретены ценные бумаги в банке, впоследствии утрачены. Обстоятельств, опровергающих доводы заявителя о принадлежности ей ценных бумаг, а также об обстоятельствах их траты, не установлено.
 
    Установленный ст. ст. 295-297 ГПК РФ порядок заявителем соблюдён. Возражений банка относительно возможности восстановления прав заявителя по утраченным ценным бумагам – сберегательным сертификатам, не поступило.
 
    Ценные бумаги не являются именными, в силу закона возможно восстановление прав по ним. Права, закреплённые ценной бумагой, к моменту рассмотрения дела ни заявителем, ни какими-либо иными лицами не реализованы.
 
    Статьёй 300 ГПК РФ установлено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
 
    С учётом обстоятельств дела требования заявителя являются обоснованными, подлежат удовлетворению, а утраченные заявителем ценные бумаги подлежат признанию недействительными, права заявителя по ним – восстановлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать недействительными сберегательный сертификат (безноминал) на предъявителя) СХ 0882190 на сумму 870 000 рублей; сертификат (безноминал) на предъявителя) <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> сертификат (безноминал) на предъявителя) СХ 0882191 на сумму 1 000 000 рублей сроком востребования ДД.ММ.ГГГГ, приобретённые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в открытом акционерном обществе «Сбербанк России».
 
    Восстановить права ФИО2 по сберегательному сертификату (безноминал) на предъявителя<данные изъяты> рублей; сертификату (безноминал) на предъявителя) <данные изъяты> рублей; сертификату (безноминал) на предъявителя) <данные изъяты> рублей сроком востребования ДД.ММ.ГГГГ, приобретённым ДД.ММ.ГГГГ в открытом акционерном обществе «Сбербанк России».
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                      А.В. Паршуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать