Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мусихина А.В.,
при секретаре Кожиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюховой Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права,
установил:
Брюхова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В январе 2013 года она обратилась ГУ Управление ПФ РФ в г. Шилка (межрайонное) за назначением трудовой пенсии по старости досрочно. В феврале 2013 года ею было получено решение руководителя межрайонного Управления ПФР в г.Шилка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно указанного решения на день обращения ее страховой стаж составляет 30 лет 9 месяцев 18 дней, специальный стаж составляет 24 года 1 месяц 26 дней. Не были засчитаны в льготный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медицинской сестры детского сада <адрес>, так как запись не соответствует наименованию профессии, предусмотренной Списком соответствующих работ, профессий, должностей. В трудовой книжке ее профессия записана как «медсестра-воспитатель». В спорный период она выполняла обязанности медицинской сестры, воспитателем не работала. Так же не были засчитаны в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в данные периоды она находилась на курсах повышения квалификации. Не согласившись с решением пенсионного органа, просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости неправомерным, включить спорный период работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и признать за ней право на данный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Брюхова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически работала медсестрой, а не воспитателем, что в трудовой книжке неверно сделана запись.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представив отзыв в котором указывает, что Брюхова Л.М. с заявлением в УПФР в г.Шилка обратилась ДД.ММ.ГГГГ. В льготный стаж Брюховой не был засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медицинской сестры- воспитателя детского сада <адрес>, так как запись не соответствует наименованию профессии, предусмотренной Списком соответствующих работ, профессий, должностей. Так же не были засчитаны в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в данные периоды она находилась на курсах повышения квалификации. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно записям в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брюхова Л.М. работала в качестве медсестры-воспитателя в Детском саду <адрес>. (л.д.12).
В судебном заседании истец утверждала, что в указанные периоды она фактически работала медсестрой, считает, что в трудовой книжке неверно сделана запись.
Согласно диплома ГТ № выданного на имя ФИО6 ФИО7 Брюховой) Л.М., специальность указана как медсестра общего профиля (л.д.19)
Согласно личной карточки №, в графе основная профессия (должность) указано -медсестра общего профиля. (л.д.24)
При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.
Согласно Перечню учреждений, организацией и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров ССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" и действовавшему до 01 октября 1993 года, работа учителем, врачом и другим работником просвещения и здравоохранения включалась в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, и предусматривала суммирование медицинского и педагогического стажа.
30 июня 1986 года Министерство соцобеспечения РСФСР выработало инструктивное письмо N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", которым разъяснило порядок применения Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", указав в частности, что при исчислении стажа для назначения пенсий за выслугу лет допускается суммирование времени работы в должностях, предусмотренных разделами I и II Перечня. В этом случае пенсия назначается по выбору заявителя либо как работнику просвещения, либо как работнику здравоохранения, продолжительность стажа, требуемого для назначения пенсии, определяется в зависимости от того, по какой должности взят заработок для ее исчисления.
В связи с чем, действовавшее ранее правовое регулирование предусматривало более льготное пенсионное обеспечение, поскольку новое правовое регулирование не предусматривает суммирование стажа педагогической деятельности и лечебной или иной по охране здоровья населения деятельности.
По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 01 октября 1993 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативно-правовых актов.
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Брюхова Л.М. работала в должности воспитателя-медсестры, а действовавшее на тот период времени законодательство позволяло суммировать медицинский и педагогический стаж до 01 октября 1993 года, следовательно, указанный периоды работы истца в должности воспитателя детского сада подлежат включению в специальный стаж Брюховой Л.М.
Так же Брюхова Л.М. просит включить в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в данные периоды она находилась на курсах повышения квалификации.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брюхова Л.М, работала в должности медсестры терапевтического отделения <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности палатной медсестры в <адрес>. (л.д.10-18)
Согласно, положениями ст. 187 ТК РФ, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
В соответствии с требованиями вышеуказанных норм, указанные периоды подлежат включению в льготный стаж, так как учеба истицы на курсах повышения квалификации, является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, в связи с чем, период такого обучения должен расцениваться как продолжение медицинской деятельности. Кроме того, в спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы и в этот период за него перечислялись страховые взносы.
Таким образом, специальный стаж Брюховой Л,М, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по подпункту 20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил 26 лет 5 месяцев 28 день, страховой стаж составил 30 лет 09 месяцев 18 дней и оснований для отказа Брюховой в досрочном назначении пенсии у комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц не имелось.
Согласно заявления Брюховой Л.М, находящегося в материалах пенсионного дела на листе 6, Брюхова обратилась в Управление Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как она указывает в исковом заявлении. Таким образом назначить досрочную трудовую пенсию Брюховой необходимо с момента обращения в управление Пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск Брюховой Л.М., удовлетворить.
Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) в назначении Брюховой Л.М. трудовой пенсии по старости досрочно.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж Брюховой Л.М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период её работы в Детском саду <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры-воспитателя а так же периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить Брюховой Л.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.
Судья А.В. Мусихин
