Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело № 2-904 Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
13 июня 2013 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
при секретаре Шувалове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-904 по иску
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Осначеву А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к заёмщику Осначеву А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) и взыскании по нему задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> основной долг,
<данные изъяты> проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты> пени по просроченному основному долгу
(уменьшенные истцом с суммы <данные изъяты>),
<данные изъяты> пени по просроченным процентам за пользование кредитом.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по постоянной доверенности Смирнова Е.А., - в судебное заседание не явилась, представлено заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Осначев А.В. (заёмщик), - в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен правильно и своевременно по последнему известному месту жительства и регистрации (расписка в деле), о причине неявки не сообщил; ответчик представил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском Банка согласен; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в его письменном заявлении (в деле).
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
Выяснив мнения представителя истца и ответчика по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил заёмщику Осначеву А.В. кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения № 1 к настоящему Договору. Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, за исключением последнего платежа <данные изъяты>.
21.01.2013г. ответчику направлено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме в срок не позднее 04.02.2013 года.
Заёмщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом: им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Согласно п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность заёмщика по кредитному договору № 788-34108945-810/12ф от 20.02.2012 года по состоянию на 14.03.2013 года составляет в размере 145.654 рубля 81 копейка, в т.ч.:
<данные изъяты> основной долг,
<данные изъяты> проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты> пени по просроченному основному долгу
(уменьшенные истцом с суммы <данные изъяты>),
<данные изъяты> пени по просроченным процентам за пользование кредитом,
что подтверждается выпиской по ссудному счету, расчётами истца.
Заёмщиком не представлено возражений относительно расчёта задолженности по кредитному договору, представленному кредитором (Банком).
Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819,450 Гражданского кодекса РФ, следует расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Осначевым А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
с у д Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Осначевым А.В., - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Осначева А.В. в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.И.Мравцева
