Решение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года г. Рязань
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Е.Б. Баранова,
 
    при секретаре Большаковой А.С.,
 
    с участием представителя истца Дурасовой В.В.,
 
    ответчика Максимовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» к Максимовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Максимовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКТ «Пробизнесбанк» и Максимовой Т.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обязанностью погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 05 числа каждого месяца.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Максимовой Т.Б. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности. Указанная сумма задолженности Максимовой Т.Б. до настоящего времени не выплачена.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным основаниям.
 
    Ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» к Максимовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Максимовой Т.Б. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Максимовой Т.Б. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления его мотивировочной части, то есть с 13 июня 2013г.
 
    Судья –
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать