Решение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Балашихинского городского суда Московской области Паршин Е.А., рассмотрев жалобу Мешочкина Ю.С. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Мешочкин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В настоящей жалобе Мешочкин Ю.С. просит изменить ему наказание на административный арест.
 
    В Балашихинский городской суд Московской области Мешочкин Ю.С. явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить ему наказание на административный арест.
 
    Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным.
 
    При рассмотрении дела <данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Мешочкин Ю.С., управляя автомашиной № государственный регистрационный знак № следуя у <адрес> после того, как стал участником ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставила мест ДТП, участником которого он являлся. Указанными действиями Мешочкин Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Мешочкина Ю.С. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Мешочкина Ю.С. (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), показаниями потерпевшего ФИО2 (л.д. 5), справкой по ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 7-10), схемой места ДТП (л.д. 13-14); путевым листом (л.д. 12), справкой (л.д. 11).
 
    Поэтому вывод <данные изъяты> о наличии в действиях Мешочкина Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.
 
    Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, <данные изъяты> пришел к обоснованному выводу о совершении Мешочкиным Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    <данные изъяты> квалификация действиям Мешочкина Ю.С. дана правильно, с учетом оценки доводов Мешочкина Ю.С., а поэтому оснований считать, что <данные изъяты> рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.
 
        Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену постановления <данные изъяты>.
 
    Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления <данные изъяты>, при производстве по делу не допущено.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания <данные изъяты> учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мешочкина Ю.С. оставить без изменения, а жалобу Мешочкина Ю.С. - без удовлетворения.
 
    Судья Е.А. Паршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать