Дата принятия: 13 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 апреля 2013 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Паршукова А.В.
при секретаре: Лебедевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учёта, мотивировав требования тем, что она является собственником квартиры <адрес> в этом жилом помещении имеет регистрацию ответчик, который не является членом ей семьи, прав на жилое помещение не приобретал.
В судебном заседании истец на требованиях о снятии ответчика с регистрационного учёта настаивала, привела изложенные в иске доводы. Пояснила, что является собственником квартиры, ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, в нём не проживал, прав на него не имеет, регистрация ответчика по данному адресу нарушает её права. Ответчик ФИО3 была зарегистрирована ею по её просьбе для трудоустройства, но в квартире она никогда не проживала. Регистрация ответчика нарушает её права, поскольку порождает обязанность по оплате содержания общего имущества. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Представитель третьего лица – отдела УФМС России по ЯНАО, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 показали, что состоят с истцом в дружеских отношениях, часто бывают у неё в гостях, ответчика ФИО3 никогда не видели, её вещей в квартире нет. Регистрация ответчика носила формальный характер, истец зарегистрировала ФИО3 по её просьбе для трудоустройства.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> на основании договора купли продажи. Право собственности истца зарегистрировано в соответствии со ст. 131, 164 ГК РФ в установленном порядке, что подтверждается соответствующим свидетельством.
Из материалов дела не следует, что ответчиком приобретены какие-либо права на жилое помещение.
Личных вещей в квартире ответчик не имеет, в ней не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Факт регистрации ответчика в жилом помещении имеет лишь формальный характер. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 4 названного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из материалов дела следует, что права собственности ответчика на жилое помещение не имеется, напротив, собственником квартиры является истец. Ответчик членом семьи истца не является, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, каких-либо требований в отношении жилого помещения не заявил.
Кроме того, фактически в жилом помещении ответчик никогда не проживал, имел временную регистрацию в г. Тюмени.
Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку бремя оплаты содержания общего имущества несёт истец.
Кроме того, факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку истец не может реализовывать предоставленные законом, в том числе, ст. 209 ГК РФ, правомочия собственника, а также вынужден производить оплату содержания общего имущества в большем размере, с учётом всех зарегистрированных лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2013 года.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья А.В. Паршуков