Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьминой С.Н., с участием истца Жемевка А.Г., его представителя - Григорьевой Е.А., представителя ответчика Макаровой Н.А., при секретаре Толстовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемевка Александра Григорьевича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Жемевка А.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел Пенсионного фонда со всеми необходимыми документами по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона.
Полагает, что решение комиссией по рассмотрению вопросов по реализации прав граждан принято с существенными нарушениями действующего пенсионного законодательства, что в свою очередь повлекло нарушение права истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Ответчиком рассматривалась возможность назначения истцу досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № (работа с тяжелыми условиями труда) однако из содержания выписки следует, что возможность реализации права истца на досрочное назначение пенсии по п. 1 ст. 27 ФЗ № должным образом не рассматривалась, не были рассмотрены все основания возникновения права на льготную пенсию, законная возможность назначения пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 27 указанного закона (работа непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве) не рассматривалась.
Согласно записям в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал шофером лесовозного автомобиля в <адрес> леспромхозе (с учетом дальнейших изменений его организационно-правовой формы).
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ № 173 (60 лет для мужчин).
В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ № 173 списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 ФЗ № 173, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение п. 2 ст. 27 ФЗ № 173 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2 от 1991 года).
В Списке № 2 от 1991 года отсутствует данная должность, однако, в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 107-О «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности пп.2 п.1, п.2 и п.3 ст.27 и п.1 и п.2 ст. 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», правоприменительные органы вправе учитывать при исчислении стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на назначение трудовой пенсии досрочно, время выполнения гражданином работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1773 (далее - Список № 2 от 1956 года). В соответствии с разделом XXII «Лесозаготовки», находящемся в Списке № 2 от 1956 года, шоферы лесовозных автомобилей относятся к числу должностей, работа в которых даёт право на досрочное назначение пенсии.
Также, в соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ № 173, условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные п. 1 данной статьи, после дня вступления в силу федерального закона о профессиональных пенсионных системах применяются в том случае, если на день вступления указанного федерального закона в силу у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости.
Закон, о котором идёт речь в п. 3 ст.27 ФЗ № 173, до настоящего времени не принят. В Определении КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 471-О «По запросу Курчатовского городского суда Курской области по проверке конституционности пункта 3 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и по жалобе гражданки Степановой О.А. на нарушение её конституционных прав той же нормой» была высказана следующая позиция. Особенности реализации определенными категориями граждан права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования при отсутствии специального федерального законодательства о профессиональных пенсиях не препятствует досрочному назначению этим гражданам трудовой пенсии по старости на условиях, предусмотренных п. 1 ст. 27 ФЗ № 173. Также, КС РФ отметил, что конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный в данном определении на основании правовых позиций, сформулированных Конституционным судом РФ сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Истец полагает, что необходимый специальный стаж работы в должностях, дающих праве на досрочное назначение пенсии, то есть 12 лет 6 месяцев, он выработал еще до ДД.ММ.ГГГГ года, что можно проследить по записям, внесённым в трудовую книжку.
Кроме того, в соответствии с п.3 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости» (далее - Приказ № 258н), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Положениями п. 4 раздела II «Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица» приказа № № предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определённым способом и другие, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателем или соответствующими муниципальными органами.
ДД.ММ.ГГГГ АООТ «<данные изъяты> была выдана справка о том, что истец действительно работал в <адрес> леспромхозе который в дальнейшем в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переименован в АООТ «<данные изъяты>» на льготной работе в качестве шофера лесовозного автомобиля на вывозке леса в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Справка дана на основании книг приказов за <данные изъяты> годы, лицевых счетов и табелей рабочего времени. Также, в справке указано, что Жемевка А.Г. работал полный рабочий день.
Полагает, что указанная справка была признана ответчиком недостоверной необоснованно.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> муниципального района выдана архивная справка, согласно которой наглядно прослеживаются сведения о работе истца в ДД.ММ.ГГГГ годах шофером лесовозного автомобиля.
Страховой стаж истца составляет более 25 лет.
В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ № 173 правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Во исполнение данного пункта Правительством РФ 24 июля 2002 года принято постановление № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (далее - постановление № 555). Согласно положениям п.6 раздела II Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с п.34 раздела VI Правил, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), то есть до даты регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования, период трудовой деятельности прослеживается по записям, внесенным в трудовую книжку. После ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Жемевка А.Г. утверждает, что отчисления в ПФР работодателем в отношении него производились постоянно.
Истец полагает, что так же имеет право на льготную пенсию на основании п.п. 7 ст. 27 ФЗ № 173.
За весь период работы истец неоднократно награждался почетными грамотами, дипломами, благодарственными письмами за трудовые достижения и профессиональное мастерство. Никаких нареканий и приказов о наказании за какие-либо проступки, в том числе, за нарушение трудового распорядка не имеет.
Поэтому, на основании изложенного, руководствуясь статьями 150-151, 1099-1101 ГК РФ, статьями 3, 245, 247, 254-256 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Жемевка А.Г. просит решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости признать незаконным полностью; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Жемевка А.Г., его представитель Григорьева Е.А. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Макарова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Жемевка А.Г., имея возраст <данные изъяты> лет, полагая, что проработал не менее 12 лет 06 месяцев в качестве шофера лесовозного автомобиля, имея страховой стаж более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> отдел Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив необходимые документы.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал Жемевка А.Г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, не включив в его стаж на соответствующих видах работ периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в льготный стаж работы Жемевка А.Г. включен период работы на лесозаготовках в <адрес> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовозного автомобиля. Указанный период стороны в судебном заседании не оспаривали.
Общая продолжительность льготного стажа составила 12 лет 02 месяца 06 дней.
В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.
Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537.
Перечень профессий и должностей Списка распространяется на
работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок
(независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной
промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов,
лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной
принадлежности. В соответствии с названным Списком правом на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости пользуются водители лесовозных
автомобилей.
Согласно постановлению Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской
Федерации от 18 июля 1992 года № 537, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными
постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное
обеспечение, наравне с работами, предусмотренными Списками № и 2,
утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991
года № 10.
Списком № 2 от 1956 года в раздел XXII «Лесозаготовки» предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей.
Вместе с тем, не все шоферы лесовозных автомобилей в соответствии с данным Списком имеют право на льготное пенсионное обеспечение, а только те, которые непосредственно заняты в процессе лесозаготовок и на сплаве леса.
В соответствии с установленными ГОСТом 17461-84 "Технология
лесозаготовительной промышленности, утвержденным и введенным в
действие Постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 года № 4435,
терминами и определениями понятий, относящихся к технологии
лесозаготовительной промышленности, под лесозаготовкой понимается
заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и
работы на лесопромышленных складах (верхний лесопромышленный склад, расположен на лесосеке у лесовозной дороги, нижний лесопромышленный склад расположен в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования); вывозка древесины – это перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки; лесовозная дорога - дорога, предназначенная для вывозки древесины.
В соответствии с п.1 ст. 29 Лесного Кодекса РФ заготовка древесины
представляет собой деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их
трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.
Таким образом, лесозаготовка представляет собой технологический процесс, включающий рубку лесных насаждений путем их спиливания, срубания или срезания, первичную обработку древесины (очистку от сучьев, раскряжевку хлыстов, трелевку деревьев, хлыстов или сортиментов из лесосеки до лесопогрузочного пункта с формированием на нем штабеля (штабелей) древесного сырья), лесоскладские работы и транспортировку древесины из леса. Последовательность и способы выполнения технологических операций могут быть различными в зависимости от природно-производственных условий, в которых производятся лесозаготовки, а также от принятых системы и видов рубок. Для реализации комплексного освоения лесов и развития лесной промышленности лесопользователями могут создаваться такие объекты лесной инфраструктуры, как лесные дороги, склады, а также объекты лесоперерабатывающей инфраструктуры.
Из указанного следует, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как по Списку № 2 от 1956 года, так и по Списку от 1992 года пользуются шоферы лесовозных автомобилей (водители по вывозке леса), если вывозка древесины осуществлялась из леса на нижние склады или погрузочные пункты по лесовозным дорогам.
Если до 01 января 1992 года указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, выработали не менее половины стажа работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 2 от 1956 года, то вопрос о назначении трудовой пенсии по старости таким работникам может быть рассмотрен в соответствии с пп.2 п. 1 ст.27 Закона № 173-ФЗ.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Назначение льготной пенсии по указанным основаниям назначается так же в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537, то есть применяются вышеназванные списки.
Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за водителями автомобилей по вывозке леса, занятыми непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях установление периодов и стажа работы допускается на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Данной правовой нормой (п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Так, в вышеназванных Списках от 24 апреля 1992 года № 273 и от 22 августа 1956 года № 1173 наряду с должностью водитель указано условие, при котором работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на работах по вывозке леса.
С учетом изложенного подтверждение работы истца именно на автомобиле по вывозке леса относится к подтверждению характера работы.
Ст. 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
Таким образом, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Такая занятость должна быть подтверждена документально.
В материалах дела отсутствуют письменные (допустимые) доказательства выполняемой истцом работы водителя автомобиля по вывозке леса, на что ответчик указывал в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ.
Показания свидетелей при подтверждении характера работы являются недопустимыми средствами доказывания, кроме того, свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что Жемевка в спорный период не всегда выполнял работы по вывозке леса по лесным дорогам постоянно в течение полного рабочего дня, что не отрицает и истец.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных вышеназванным Списком, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполнявших работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включатся время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Таким образом, для подтверждения льготного характера работы необходима занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков при условии выполнения такой работы постоянно в течение полного рабочего дня.
Работники предприятий, не относящихся к лесной промышленности или лесному хозяйству, могут пользоваться правом на льготную пенсию, если они работают в составе постоянно действующих лесозаготовительных участков этих предприятий и выполняемые ими работы являются составной частью технологического процесса лесозаготовок.
Истцом предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АООТ «<данные изъяты>» о том, что он действительно работал в <адрес> леспромхозе который в дальнейшем в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в АООТ «<данные изъяты>» на льготной работе в качестве шофера лесовозного автомобиля на вывозке леса в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Справка дана на основании книг приказов за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевых счетов и табелей рабочего времени, на указанных работах работал полный рабочий день.
Однако сведения, содержащиеся в справке опровергаются списками льготных профессий и должностей АООТ «<данные изъяты>» и поименными списками работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обслуживание, предоставляемые обществом в ДД.ММ.ГГГГ годах (Жемевка А.Г. в списках не значится).
Кроме того, из архивной справки следует, что истцу в период работы в АООТ «<данные изъяты>» предоставлялись отпуска без содержания, Жемевка А.Г. неоднократно отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины.
Их материалов пенсионного дела Жемевка А.Г. усматривается, что истец зарегистрирован в системе государственного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Страхователем АО «<данные изъяты>» не подтвержден процесс лесозаготовок в едином технологическом процессе лесозаготовок. Индивидуальные сведения работодателем истца предоставлены по общему стажу без кода льготы.
Из исследованных судом документов нельзя сделать однозначный вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жемевка А.Г. работал в АО «<данные изъяты>» в должности водителя лесовозной машины, занятого непосредственно на лесозаготовках, участвуя в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Каких-либо иных кроме вышеназванных письменных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истец, работая в указанный период водителем лесовозной автомашины, занимался в течение полного рабочего дня вывозкой леса по лесным дорогам с «верхних» складов на «нижние» склады, в ходе судебного разбирательства представлено не было.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные о характере и условиях труда (постоянная занятость в качестве водителя лесовозной машины в вывозке леса по лесовозным дорогам) в спорный период, то оснований для учета данного периода в качестве стажа на соответствующих видах работ не имеется, а потому не имеется и оснований для удовлетворения исковых требований Жемевка А.Г..
Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Жемевка Александра Григорьевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением суда с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Кузьмина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
