Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-113/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,
при секретаре Яковлевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Зайцевой Натальи Ивановне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, указывая, что 25.08.2011г. ТКС Банк (ЗАО) и ФИО1 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 0,00 рублей. Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление - анкета на оформление кредитной карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифы банка. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного акта. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
На основании чего, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумму общего долга 98 515 рублей 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 64 666 руб. 79 коп.; просроченные проценты - 23 165 руб. 42 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 10 683 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3155 руб. 48 коп.
Представитель истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, что на исковых требованиях настаивает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких либо ходатайств не заявила (л.д.96).
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 25.08.2011г. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 0,00 рублей. Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление - анкета на оформление кредитной карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифы банка (л.д. 68-69, 72-73,74-85).
Согласно п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами (л.д. 74-85). Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами (л.д.80).
Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) выполнил своевременно и в полном объеме. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору (34-37, 64-66).
Однако ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
Согласно выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности по договору от 25.08.2011г. о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет сумму общего долга 98 515 рублей 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 64 666 руб. 79 коп.; просроченные проценты - 23 165 руб. 42 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 10 683 руб. 75 коп. (л.д.34-66). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В связи с существенным нарушением Заемщиком ФИО1 условий договора на её имя «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ направил заключительный счет с требованием оплатить задолженность по договору в установленный срок (л.д. 86).
Однако в течение установленного срока ФИО1 не погасила имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования Банка.
В соответствии с пунктом 11 договора, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного акта взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного акта.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик ФИО1 допустила просрочку минимальных платежей, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.
С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3155 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты № в сумме 98 515 (девяносто восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 96 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 48 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.А.Евсеев
