Дата принятия: 13 февраля 2014г.
2-374-14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерюнгри 13 февраля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мурашко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аренда тяжелой техники» об обязании предоставить сведения на работников в ГУ - УПФ РФ в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аренда тяжелой техники» об обязании предоставить сведения на работников в ГУ - УПФ РФ в <адрес>, указав, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер прокурорского реагирования в отношении предприятий, не предоставивших индивидуальные сведения на своих работников в пенсионный орган. Проведенная прокуратурой <адрес> проверка показала, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ИФНС <адрес>, ООО «Аренда тяжелой техники» зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ и на сегодняшний день является действующим предприятием. В соответствии с обращением ГУ - УПФ РФ в <адрес> районе ООО «Аренда тяжелой техники» является страхователем, не предоставившим на работников индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд <адрес>. Предоставление сведений о застрахованных лицах в установленный законом срок в органы пенсионного фонда является обязанностью страхователя. В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет о каждом работнике сведения. Но ООО «Аренда тяжелой техники» индивидуальные сведения на своих работников не представил в установленные законом сроки. Поэтому прокурор просит обязать ООО «Аренда тяжелой техники» предоставить индивидуальные сведения на работников в ГУ - УПФ РФ в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Мурашко Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить, не возражает по рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Аренда тяжелой техники» в судебное заседание не явился, извещен по телеграмме по месту юридического адреса, то есть, ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аренда тяжелой техники» зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ и на сегодняшний день является действующим предприятием.
Обращением № от ДД.ММ.ГГГГ прокурору <адрес> ГУ - УПФ РФ в <адрес> районе просит принять меры прокурорского реагирования, указав, что ООО «Аренда тяжелой техники» является страхователем, не предоставившим на работников индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд <адрес>.
Согласно ст. 9 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь, в данном случае ООО «Аренда тяжелой техники», обязано представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах.
В соответствии с ч.2 ст.11 указанного ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчет периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лиц сведения, предусмотренные данной статьей (ф.и.о.) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумму начисленных страховых взносов т.д.).
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставление сведений о застрахованных лицах в установленный законом срок в органы Пенсионного фонда является не правом, а обязанностью страхователя.
ООО «Аренда тяжелой техники» является действующим предприятием, т.к. сведения о ликвидации предприятия в налоговом органе отсутствуют.
Непредставление индивидуальных сведений влечет нарушение пенсионных прав граждан, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 страховщик (пенсионный орган) обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать трудовые пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. В том числе, в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» назначение трудовых пенсий осуществляется на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.
В соответствии со ст. 63 Постановления Правительства РФ от 15 марта 1997 г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» пенсионные органы осуществляют контроль за правильностью представления страхователями сведений на работников.
Без предоставления индивидуальных сведений органам Пенсионного фонда невозможно отследить и проконтролировать перечисление страховых взносов работодателями, что в дальнейшем влечет отказ в назначении пенсии, в том числе, досрочной; отказ в ежегодном перерасчете и занижении суммы страховой части трудовой пенсии работающим пенсионерам, занижение суммы расчетного пенсионного капитала при его индексации.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик предусмотренные федеральным законом обязанности не исполняет, что впоследствии приведет к нарушению пенсионных прав граждан, поэтому требование прокурора <адрес> является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ООО «Аренда тяжелой техники», находящегося по <адрес>, предоставить индивидуальные сведения на работников в ГУ - УПФ РФ в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено судом 14 февраля 2014 года.
