Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи
Лавренченко Т.А.,
при секретаре
Мальцевой О.А.,
с участием
истицы
ФИО3,
представителя ответчика по доверенности
ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и досрочному назначению трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит: признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости незаконным; обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке и назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на Георгиевском заводе «<данные изъяты>», в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке на кузнечно-прессовом участке.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано по причине того, что она документально не подтвердила стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ. При этом в специальный стаж не был включен период ее работы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> 1981 года по <данные изъяты> 1986 года – в должности контролера по термообработке, так как у нее отсутствует документальное подтверждение занятости на горячих участках работ (в трудовой книжке наименование должности указано не полно – без указания на то, что она была занята на горячем участке работы).
По неизвестной ей причине администрация Георгиевского завода «<данные изъяты>» неточно указала наименование ее должности в трудовой книжке, а именно «контролер по термообработке» вместо правильной «контролер по термообработке на горячих участках работ». Произвести исправление ошибочной записи о наименовании профессии не представляется возможным, так как правопреемник Георгиевского завода «<данные изъяты>» – АОЗТ «<данные изъяты>» в 2007 году был признан банкротом и снят с учета в ПФР.
Считает, что от неточности названия ее должности в трудовой книжке сущность ее работы не изменилась, а потому период ее работы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке, что составляет 5 лет 3 месяца, должен быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период она непрерывно осуществляла трудовую функцию на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку постоянно работала контролером по термообработке на кузнечно-прессовом участке, то есть на горячих участках работ. В указанный период ни условия, ни характер труда, ни режим ее работы не менялись. Более того, часть периода ее работы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролер-приемщик на том же кузнечно-прессовом участке – включена Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Полномочный представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> ФИО6 исковые требования ФИО3 не признала и пояснила, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 (в действующей редакции), имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на тяжелых работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а также Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 за периоды работы до и после 01 января 1992 года.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года №239 за время работы до 01 января 1992 года также может применяться и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.
Разделом XIV «Металлообработка» Списка №2 (1991года) предусмотрены профессии: «контролеры кузнечно-прессовых работ, занятые на горячих участках работ» (код профессии 2150200а-12981), «контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ» (код профессии 2150400а-13026).
Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а потому, в силу положений ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с указанной даты периоды ее работы, предусмотренные статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, могут быть подтверждены только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как работнику, занятому на горячих участках работ.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, рассмотрев пакет документов ФИО3, приняла решение отказать ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа занятости на горячих участках работ, так как она не подтвердила документами свой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При этом в специальный стаж не был включен период работы истицы на кузнечно-прессовом участке Георгиевского завода «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке, в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение занятости ФИО3 на горячих участках работ.
Не оспаривает, что истица, работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Георгиевском заводе «<данные изъяты>», контролером по термообработке, возможно, осуществляла свои трудовые функции при постоянной и непосредственной занятости на горячих участках работ, но документы, подтверждающие, что в указанный период ФИО3 занимала штатную должность контролера по термообработке на горячих участках работ, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии по старости, ею в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> не представлены. Таким образом требуемый в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» стаж занятости на работах с тяжелыми условиями труда с учетом возраста истицы ею не выработан.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили суду, что давно знают ФИО3, вместе с ней работали на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» в кузнечно-прессовом участке. Подтверждают, что истица работала на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» в качестве контролера по термообработке на горячих участках работ, в ее обязанности входило отбор образцов деталей для анализа, контроль и приемка простых деталей, инструмента и поковок из легированной стали и цветных металлов после термообработки, проверка соблюдения установленных режимов термообработки. При этом полный рабочий день истицы, также как у них, проходил в кузнечно-прессовом цехе, где из-за особенностей производства постоянно поддерживалась высокая температура.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 (с последующими изменениями) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а также Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года за периоды работы до и после 01 января 1992 года.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года №239 за время работы до 01 января 1992 года также может применяться и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.
Пунктом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XV «Металлообработка» Списка №2 (1956 года) предусмотрены профессии: «контролеры на горячих участках работ; контролеры-приемщики на горячих участках работ».
Пунктом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 (1991 года) предусмотрены профессии: «контролеры кузнечно-прессовых работ, занятые на горячих участках работ» (код профессии 2150200а-12981).
Пунктом 2 «Термическая обработка» раздела XV «Металлообработка» Списка №2 (1956 года) предусмотрены профессии: «контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ».
Пунктом 2 «Термическая обработка» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 (1991 года) предусмотрены профессии: «контролеры по термообработке, занятые на горячих участках работ» (код профессии 2150400а-13026).
Правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.
В соответствии с Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, к горячим участкам работ относят производственные участки с повышенной температурой окружающей среды вследствие технологических процессов, сопровождающихся значительным выделением явного тепла.
Занятость на горячих участках работ - это выполнение работ в зоне действия повышенных температур от нагретого технологического оборудования или продукции производства.
Горячая работа - это работа, выполнение которой обусловлено контактом работника с наиболее распространенными источниками тепла в условиях производства:
а) нагретыми до высокой температуры поверхностями технологического оборудования;
б) нагретыми расплавленными телами или веществами (изделиями или материалом), остывающими в производственном помещении.
Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено судом, истица ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была принята в механико-сборочный участок Георгиевского завода «<данные изъяты>» на должность ученика фрезеровщика, ДД.ММ.ГГГГ переведена по тому же участку фрезеровщиком второго разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена в кузнечно-прессовый участок на должность контролера-приемщика на горячих участках работ второго разряда, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ, когда была переведена по тому же участку на должность контролера по термообработке по второму разряду. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена в ОТК контролером станочных, слесарных работ по третьему разряду на МСУ, ДД.ММ.ГГГГ переведена в ОТК контролером деревообрабатывающего производства 3 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работала на том же участке в должности контролера материалов, металлов, полуфабрикатов с приемкой изделий деревообработки 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена в ОМТС зав.складом готовой продукции, ДД.ММ.ГГГГ переведена станочником широкого профиля на участок отвесов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уволена с завода по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», и представила пакет документов, согласно которым в течение 6 лет 1 месяца и 3 дней она осуществляла трудовую деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО3 было отказано по причине того, что она подтвердила стаж занятости на работах с тяжелыми условиями труда только в количестве 9 месяцев 27 дней. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, был включен период работы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера-приемщика на горячих участках работ на кузнечно-прессовом участке. Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» не был включен в специальный стаж, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истицы на горячих участках работ.
Суд считает указанные выводы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы истицы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке незаконными, так как они основаны на неправильном применении норм пенсионного законодательства и нарушают право ФИО3 на пенсионное обеспечение.
Согласно трудовой книжке ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность на кузнечно-прессовом участке Георгиевского завода «<данные изъяты>» в должности контролера-приемщика на горячих участках работ второго разряда. В указанной должности она проработала до ДД.ММ.ГГГГ, когда была переведена по тому же участку на должность контролера по термообработке по второму разряду.
Из справки ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Георгиевский завод «<данные изъяты>» (впоследствии АОЗТ «<данные изъяты>») состоял на учете в качестве плательщика взносов с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в ПФР ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в связи с банкротством.
Как следует из архивной справки №№, выданной архивным отделом администрации <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда АОЗТ «<данные изъяты>» (до 1992 года – Георгиевский завод «<данные изъяты>») в ведомостях начисления заработной платы ФИО3 значится работающей с ДД.ММ.ГГГГ – учеником фрезеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ – фрезеровщиком, с № года – контролером кузнечного производства, в № годах – контролером термообработки.
Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО7 и ФИО8 и их трудовых книжек следует, что истица работала вместе с ними на кузнечно-прессовом участке Георгиевского завода «<данные изъяты>», в том числе с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в качестве контролера по термообработке. В ее обязанности входило: отбор образцов деталей для анализа, контроль и приемка простых деталей, инструмента и поковок из легированной стали и цветных металлов после термообработки, проверка соблюдения установленных режимов термообработки. При этом полный рабочий день истицы проходил в кузнечно-прессовом цехе, то есть на горячем участке, где постоянно из-за особенностей производства поддерживалась высокая температура.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что в спорный период ФИО3 осуществляла трудовую деятельность на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» в должности контролера по термообработке, при этом ее рабочий день проходил в зоне действия повышенных температур от нагретого технологического оборудования и продукции производства.
Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с правовой позицией, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона №173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
В соответствии с разъяснениями, данными в определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 года №579-О, закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
Таким образом невключение Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> периода работы истицы на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера по термообработке в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, противоречит общему смыслу и целевому назначению действующего пенсионного законодательства и ограничивает права истицы, как гражданина, профессиональная деятельность которого связана с неблагоприятным воздействием определенных факторов.
При изложенной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истицы подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в судебном заседании установлено, что в этот период ФИО3 осуществляла трудовую деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.
Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая спорные периоды, право на досрочное назначение пенсии возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и досрочному назначению трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении ФИО3 трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить период работы ФИО3 в должности контролера по термообработке на Георгиевском заводе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья Лавренченко Т.А.
