Дата принятия: 13 февраля 2014г.
материал № 12-2/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Мангаева Е.П., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Сангаджигоряевой З.Б., защитника Бамбушева Ц.М., представителя административного органа Павлова М.А,. рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Лаганского районного суда Республики Калмыкия в <адрес> материал по жалобе Сангаджигоряевой Зои Б. на постановление мирового судьи Лаганского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, по делу административном правонарушении в отношении Сангаджигоряевой Зои Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Калмыкия,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Сангаджигоряева З.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным в отношении него названным постановлением по делу, Сангаджигоряева З.Б. и ее защитник Бамбушев Ц.М. обратились с жалобами в суд, в которых просят отменить оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при привлечении последней к административной ответственности.
Полагают, что протокол об административном правонарушении составлен под давлением руководителя аппарата районной администрации Намтуевой А.А. Сангаджигоряева З.Б. не управляла своим транспортным средством; ей не были разъяснены права и обязанности; понятые, являющиеся соседкой и сотрудником аппарата районной администрации, являются заинтересованными в исходе дела; и при вынесении постановления судом первой инстанции не была незамедлительно по окончании рассмотрения дела объявлена его резолютивная часть.
Просят постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности отменить и вынести новое решение о прекращении производства по указанному административному делу в соответствии со ст. 24. 5 ч. 1 п. 1 или 2 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения или отсутствия состава административного правонарушения.
Выслушав Сангаджигоряеву З.Б., ее защитника Бамбушева Ц.М., представителя административного органа Павлова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд находит настоящее постановление мирового судьи Лаганского судебного участка Республики Калмыкия, от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене и возвращении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с частью четвертой пункта 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений как об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 37 мин. Сангаджигоряева З.Б., управлявшая транспортным средством-автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что Сангаджигоряевой З.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес..
При этом из материалов дела следует, что по окончании судебного заседания мировой судья ДД.ММ.ГГГГ не объявил резолютивную часть постановления по делу об административном правонарушении, полный текст был изготовлен и объявлен ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, такой порядок действий судьи при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не соответствует процессуальным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который предусматривает, что в силу ч.1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Таким образом, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было допущено нарушение требований ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое является существенным.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных названным законом, в связи с чем дело возвращается мировому судье на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела надлежит всесторонне, полно и объективно рассмотреть его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сангаджигоряева З. Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на нее наложено взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, от м е н и т ь, и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия.
Жалобы Сангаджигоряевой З.Б. и её защитника Бамбушева Ц.М удовлетворить частично.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия.
Судья
