Решение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2014 года                 Кущевский районный суд,
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вертиевой И.С.
 
    при секретаре             Камерной В.Г.
 
    а так же с участием:
 
    представителя истца Кравченко Е.С.
 
    ответчика Бондаревой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Бондаревой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Бондаревой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В заявлении указывает, что 11.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 (далее - Кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 43 000,00 рублей на срок по 11 февраля 2018 года под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями договора. Однако, заемщиком в период действия договора неоднократно нарушались сроки погашения как основного долга так и процентов. Согласно фактическим операциям по кредиту заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, производил недоплату с 11 мая 2013г. по настоящее время. В адрес ответчика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, но требования кредитора со стороны заемщика не исполнены. По состоянию на 10 декабря 2013 года задолженность Бондаревой И.В. по кредитному договору составляет 50 033, 65 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 42 155,42 руб., просроченные проценты -    4 869,62 руб., неустойка за просроченный кредит - 1 015,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 993,13 руб.. 07 ноября 2013г. истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №261 Кущевского района о взыскании с Бондаревой И.В. задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013 г. в размере 50 033, 65 руб. и госпошлины в сумме 850,50 руб., однако 27 ноября 2013г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от ответчика. Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Бондаревой И.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013 года в размере 50 033,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1701,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Бондарева И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила суд принять признание иска.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В судебном заседании так же установлено, что 11 февраля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 и Бондаревой И.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 43 000,00 рублей сроком до 11 февраля 2018 года под <данные изъяты> годовых (л.д.4-7).
 
        По условиям кредитного договора (п.1.1.), Бондарева И.В. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.4).
 
    В нарушение условий кредитного договора, ответчик Бондарева И.В. свои обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполняет, в период действия договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов, а именно недоплату таких платежей с 11 мая 2013года по настоящее время, что следует из фактических операций по кредиту № от 11.02.2013 года (л.д.14).
 
    Согласно расчета, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013 года по состоянию на 10.12.2013 года составляет 50 033, 65 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 42 155,42 руб., просроченные проценты -    4 869,62 руб., неустойка за просроченный кредит - 1 015,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 993,13 руб. (л.д.8).
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.4). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся % за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате % за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 кредитного договора) (л.д.5).
 
         Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Согласно требованиям ст. ст. 807, 809, 810, ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.
 
    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.02.2013 года в размере 50 033, 65 рублей, подлежат удовлетворению.
 
         Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,00 руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, - полностью удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондаревой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 11.02.2013 года в размере 50 033,65 рублей (пятьдесят тысяч тридцать три руб. 65 коп.).
 
        Взыскать с Бондаревой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,00 рублей (одна тысяча семьсот один руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий:                 Вертиева И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать