Решение от 13 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 13 февраля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.
 
    при секретаре Кель Л.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Евдокимову Денису Валерьевичу, Кузнецову Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам Евдокимову Д.В., Кузнецову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Евдокимовым Денисом Валерьевичем был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 298928 рублей, под 19% годовых на срок по .. .. ....г. года. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Кузнецовым Евгением Владимировичем. Согласно п.1.2 и п.2.1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, солидарно с Заемщиком. В соответствии со срочным обязательством заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, заемщиком надлежащим образом в соответствии с договором, не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, пополнению счета, а также по досрочному погашению задолженности по требованию кредитора. В результате чего ответчиком Евдокимовым Д.В. допущено существенное нарушение условий договора. В связи с неисполнением заемщиком условий договора по состоянию на .. .. ....г. сложилась задолженность в размере 147085 рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 124539 рублей 28 копеек; просроченная задолженность по процентам – 14969 рублей 68 копеек; задолженность по пене за кредит – 5716 рублей 43 копейки, задолженность по пене за проценты – 1860 рублей 25 копеек.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать солидарно с Евдокимова Д.В., Кузнецова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 147085 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4141 рубль 71 копейка.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Янович В.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.5), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца ОАО «Сбербанк России» (л.д.3 оборот).
 
    Ответчик Евдокимов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.45,46), по месту регистрации (л.д.43), которые возвращались за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
 
    Ответчик Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, извещался заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.39,44), по месту регистрации (л.д.42), которые возвращались за истечением срока хранения на почте, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
 
    Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 п.1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Евдокимовым Д.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №..., во исполнение которого банк предоставил Евдокимову Д.В. кредит в сумме 298928 рублей, сроком по .. .. ....г. под 19% годовых с условием внесения ежемесячных платежей в погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.16-18).
 
    Согласно справке о состоянии вклада Евдокимова Д.В., .. .. ....г. денежные средства в сумме 298928 рублей перечислены на его счет (л.д.27).
 
    Согласно ст.4 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора (л.д.16 оборот -17).
 
    .. .. ....г. соглашением сторон кредитного договора, оформленным в виде Срочного обязательства №..., заемщик Евдокимов Д.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с .. .. ....г. в сумме 4983 рубля. Последний платеж в сумме 4931 рубль. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.21 оборот).
 
    Возврат заемщиком денежных средств обеспечен поручительством физического лица Кузнецова Евгения Владимировича, который .. .. ....г. заключил договор поручительства с ОАО «Сбербанк России» (л.д.19). Указанный договор поручительства предусматривает ответственность поручителя перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1. договоров поручительства).
 
    Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.19).
 
    Согласно п.3.1. договора поручительства настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по .. .. ....г. включительно (л.д.19).
 
    Евдокимов Д.В. в нарушение кредитного договора систематически допускал просрочки внесения платежей в счет погашения основного долга по кредиту и процентов, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.7-10).
 
    Согласно п.п.«а» п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.17).
 
    Согласно п.5.3.5. кредитного договора заемщик обязуется, по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 5.2.3. договора.
 
    .. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» направляло ответчику Евдокимову Д.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до .. .. ....г. (л.д.11), однако Евдокимов Д.В. задолженность не погасил.
 
    В соответствии с п.2.3. договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.19).
 
    .. .. ....г. ОАО «Сбербанк России» направляло ответчику Кузнецову Е.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до .. .. ....г. (л.д.12), однако Кузнецов Е.В. задолженность не погасил.
 
    Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д.6) и расчету задолженности (л.д.7-10), задолженность Евдокимова Д.В. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. по кредитному договору составляет 147085 рублей 64 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 124539 рублей 28 копеек, просроченная задолженность по процентам – 14969 рублей 68 копеек, задолженность по пене на проценты – 1860 рублей 25 копеек, задолженность по пене на ссудную задолженность – 5716 рублей 43 копейки.
 
    Расчет задолженности судом проверялся, суд признает данный расчет верным.
 
    Ответчики Евдокимов Д.В., Кузнецов Е.В. свои возражения по иску суду не представили, сумму задолженности не оспорили.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков Евдокимова Д.В., Кузнецова Е.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Евдокимов Д.В. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, что дает право ОАО "Сбербанк России" требовать взыскания задолженности.
 
    Поскольку Евдокимов Д.В. допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению (л.д.4), истцом уплачена государственная пошлина в размере 4141 рубль 71 копейка.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, поскольку п. 2.1. и п. 2.2. договора поручительство возмещение судебных издержек подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Евдокимова Дениса Валерьевича, ......., Кузнецова Евгения Владимировича, ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615, ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 147085 (сто сорок семь тысяч восемьдесят пять) рублей 64 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4141 (четыре тысячи сто сорок один) рубль 71 копейку.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между Евдокимовым Денисом Валерьевичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: /Зиновьева К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.02.2014 года.
 
    Судья: /Зиновьева К.В.