Дата принятия: 13 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
ФИО1 районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи - Эдиева А.М.,
с участием заместителя ФИО1 межрайонного прокурора
ФИО3
при секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя ФИО1 межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации ФИО1 муниципального района ЧР и должностных лиц ООО «Родник»,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель ФИО1 межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации ФИО1 муниципального района ЧР и должностных лиц ООО «Родник» обосновывая свои требования следующим:
ФИО1 межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма на территории ФИО1 муниципального района ФИО1 Республики.
В ходе проверки обследован жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>. Обследованием установлено, что крышка люка чердачного помещения многоквартирного <адрес>,не имеет запорных устройств.
Указанные факты подтверждаются: справкой о результатах проверки от 20.01.2014г.
Просит суд признать незаконным бездействие администрации ФИО1 муниципального района и должностных лиц ООО «Родник» выразившееся в неисполнении требований законодательства о профилактике терроризма на территории ФИО1 муниципального района ЧР и обязать администрацию ФИО1 муниципального района и должностных лиц ООО «Родник» устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании заместитель прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования.
Надлежаще извещенный представитель администрации ФИО1 муниципального района и представитель ООО «Родник» в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно п. 7.1 статьи 14 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» одним из вопросов местного значения поселения, относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.
В соответствии с п.4 ст.З федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35- ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.
Согласно ч.З. ст.5 данного закона органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.
Согласно договору, заключенного администрацией ФИО1 муниципального района с ООО «Родник» от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту муниципального жилого фонда и общего имущества многоквартирных домов ФИО1 <адрес>, люки чердачных помещений находятся на обслуживании ООО «Родник».
Пункт 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №170, предусматривает, что входные двери или люки для чердачных помещений должны быть всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа); о чем делается соответствующая запись на люке.
В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе в санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании; защите прав потребителей) в состоянии обеспечивающем:
а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества
Таким образом, состояние общего имущества данного многоквартирного дома, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие администрации ФИО1 муниципального района ФИО1 Республики и должностных лиц ООО «Родник» незаконным в виду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого <адрес>, расположенный по адресу: ФИО1 район, <адрес>. Обязать администрацию ФИО1 муниципального района ФИО1 Республики и ООО «Родник» привести в надлежащее состояние крышку люка чердачного помещения вышеуказанного жилого дома и установить на нем запорное устройство.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через ФИО1 районный суд ЧР.
Решение вступает в законную силу через месяц со дня его вынесения.
Судья
ФИО1 районного суда: А.М. Эдиев
Копия верна
Судья: А.М. Эдиев