Решение от 13 февраля 2014 года

    Дело № 2-130/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Монастырщина 13 февраля 2014 года
 
        Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.
 
    при секретаре Андреевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикановой ФИО8, Биканова ФИО9 к производственному <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Бикановы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли <адрес> жилого <адрес>, расположенного в <адрес>. Заявленные требования истцы мотивируют следующим образом:
 
        Истцы приобрели квартиру ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Договор был составлен на имя ФИО2. Деньги были оплачены в кассу <данные изъяты>». Никаких других документов не составляли, договор нигде больше не регистрировали. Сейчас истцам необходимо оформить право собственности на принадлежащую им квартиру, но договор купли-продажи ненадлежащим образом оформлен и не подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру в <адрес> ни за кем не зарегистрировано. Не числится квартира и у <адрес> и в <адрес>, поэтому, чтобы зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру истцам необходимо через суд признать право собственности.
 
        Истцы Бикановы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
        Представитель ответчика – председатель <адрес> ФИО5 также не явился в судебное заседание, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск Бикановых признал в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 заключили брак (л.д.15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно договору купли-продажи, заключенному с председателем <данные изъяты> было продано домовладение за <данные изъяты>. (л.д.20).
 
    В выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги в качестве собственника домовладения ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес> указан ФИО1 (л.д.21).
 
    Спорной квартире на основании распоряжения Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен № (л.д.12).
 
    Согласно копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Бикановой ФИО10 и копии паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Биканову ФИО11, истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>л.д.10,11).
 
    Справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> имеют сына ФИО12л.д.9)
 
    Из имеющейся в материалах дела справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> жилого <адрес>, расположенного в д.<адрес> имеет площадь <данные изъяты> в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. и состоит из 3 комнат. Данные сведения подтверждаются поэтажным планом жилого дома. Право собственности на спорную квартиру не за кем не зарегистрировано (л.д.7,8).
 
    На балансе <данные изъяты> квартира истцов не стоит и в муниципальной собственности <данные изъяты> не значится ( л.д.17,19).
 
    Земельный участок, расположенный под спорным домом принадлежит на праве собственности Биканову А.И. (л.д.18).
 
    Поскольку Бикановы на момент приобретения спорной квартиры состояли в зарегистрированном браке, в соответствии со ст.34 СК РФ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является их совместной собственностью, следовательно, каждому из них принадлежит по ? доли указанной квартиры.
 
    В указанной квартире истцы проживают с момента покупки квартиры, а значит открыто и непрерывно владеют данным имуществом более пятнадцати лет, что дает суду основание для признания за Бикановым А.И. и Бикановой Н.А. права собственности на данное имущество в порядке приобретательной давности.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Бикановой ФИО13 право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Признать за Бикановым ФИО14 право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья И.В. Севастьянов