Решение от 13 февраля 2014 года

Дело № 12-14/2014 Р Е Ш Е Н И Е
об удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
именем Российской Федерации
 
    г. Уварово 13 февраля 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Дегтярева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой от 27 декабря 2013 года, Дегтярев В.И. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, по обстоятельствам 19 декабря 2013 года, связанным, как указано в постановлении, с перевозкой пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Считая постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, незаконным и необоснованным, Дегтярев В.И. подал на него жалобу, в которой указал, что оказание им услуг по перевозке пассажиров и багажа, без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на принадлежащем ему легковом автомобиле, в судебном заседании не доказана. Его автомобиль не является легковым такси: не имеет соответствующему такси цветографических схем и опознавательного фонаря, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси он не получал, личный автомобиль для перевозки пассажиров и багажа он не использует. 19 декабря 2013 года он подвез граждан П. и П.А. попутно и безвозмездно.
 
    Считаю, что жалоба Дегтярева В.И. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    На основании ст.26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с требованиями закона, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ выражается в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе ранее полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей, а также в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси Дегтярев В.И. не получал, что исключает возможность его привлечения к административной ответственности по ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой от 27 декабря 2013 года, о привлечении Дегтярева В.И. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Дегтярева В.И. - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Удовлетворить жалобу Дегтярева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой от 27 декабря 2013 года о привлечении Дегтярева В.И. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ – отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Дегтярева В.И. производством прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Фетисов А.А.