Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-453/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ОАО Банк <...> к Голубятникову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Голубятникову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств.
Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения, поддержал уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Голубятников И.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
10.11.2006 года Голубятников И.И. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты <...> По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта c лимитом <...> руб. под 20 % годовых сроком на 24 месяца.
Голубятников И.И. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Банка «Возрождение».
Заемщиком были совершены операции по карте, согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
П. 4.1.3 договора предусмотрено, что Голубятников И.И. до 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом обязан уплачивать банку сумму минимального платежа в размере установленном условиями, проценты за кредит, комиссию, суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора.
П. 2.6 договора предусмотрено, что в случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты в соответствии с условиями.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, задолженность ответчика по состоянию на 28.01.2014 года составила по основному долгу <...> проценты <...>
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательств законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
р е ш и л :
Взыскать с Голубятникова И.И. в пользу ОАО <...> задолженность по кредитному договору по основному долгу <...>., просроченные проценты <...>., возврат госпошлины <...>., а всего <...>.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Носкова
