Решение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-97/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская 13 февраля 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.,
 
    с участием помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В., при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Жиляеву Михаилу Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Жиляеву М.И., просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Жиляева Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, запретить Жиляеву М.И. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, обязать ответчика сдать водительское удостоверение № от 24.05.2008 года в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что Жиляев М.И., ДД.ММ.ГГГГ, 24.05.2008 года получил водительское удостоверение №, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств КК 069365 от 01.06.2006 года, выданной МУЗ ЦРБ МО «Новопокровский район» сроком действия три года. Вместе с тем, согласно медицинского заключения Новопокровской районной поликлиники ДЗ № 00005009, Жиляев М.И. проходил медицинское освидетельствование 24.12.2013 года, по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, Е, трамвай, троллейбус.
 
    Статьёй 8 «Конвенции о дорожном движении» (принятой на конференции ООН в г. Вене 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности.
 
    Частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Гармашева М.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик Жиляев М.И. в судебном заседании исковые требования прокурора Новопокровского района признал в полном объёме.
 
    Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Гармашева М.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно определению Новопокровского районного суда от 03.02.2014 года суд освободил прокурора Новопокровского района Краснодарского края от уплаты государственной пошлины в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, составляет 200 рублей.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты госпошлины) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Жиляеву Михаилу Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, – удовлетворить в полном объёме.
 
    Прекратить действие права Жиляева Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья.
 
    Обязать Жиляева Михаила Ивановича сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение №, выданное 24 мая 2008 года на его имя.
 
    Взыскать с Жиляева Михаила Ивановича государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий К.А. Некрут
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать