Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-127/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 13 февраля 2014г. дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Ярматову Б.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Ярматову Б.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что истец <ДД.ММ.ГГГГ> заключил с Ярматовым Б.А.о. (далее Заемщик) Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> согласно которому <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита. Ответчик не исполняет условия договора, не исполняет свои обязательства.
Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик неоднократно извещался судом по адресу известному суду, судебные извещения возвращены с отместкой по истечении срока хранения. Какие-либо иные данные, позволяющие установить иные адреса для уведомления ответчика, в материалах дела отсутствуют. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте суда. Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее по тексту - «Банк»/«Кредитор») и Ярматов Б.А.О. (далее по тексту - «Заемщик»/«Ответчик») <ДД.ММ.ГГГГ> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
<ДД.ММ.ГГГГ> КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <ДД.ММ.ГГГГ> сер. <№>).
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Chev Cobalt идентификационный номер (VIN) <№> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от г, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора <№> являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства <№> (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - Chev Cobalt идентификационный номер (VIN) <№>, паспорт транспортного средства <№>.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№>.
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.
На основании ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно выписке по счету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком производились платежи <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., <ДД.ММ.ГГГГ> - <данные изъяты> руб. С <ДД.ММ.ГГГГ> возврат ежемесячных платежей по кредитному договору, не производились.
Таким образом, по наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
На день обращения истца в суд, ответчиком добровольного возврата суммы кредита, процентов, пени в установленный срок не произведено.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Истцом <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> перед «Сетелем Банк» ООО составляет: <данные изъяты> рублей, из которых:
Сумма основного долга по Кредитному договору <данные изъяты> руб.
Сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб.
Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты> руб.
Расчет размера задолженности приложен к материалам дела. Суд, изучив и оценив данный расчет, признает его правильным и математически верным, поскольку он произведен на основании условий Договора, заключенного между сторонами данного спора.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб.
В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 начальная продажная пена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.е. начальная продажная стоимость «имущества составляет: <данные изъяты> * 80 % = <данные изъяты> рублей.
При установленных обстоятельствах иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, каких-либо доказательств, опровергающих достоверность представленного банком расчета кредитной задолженности и надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Ярматову Б.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
1. Взыскать с Ярматова Б.А.О. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Chev Cobalt идентификационный номер (VIN) <№>, паспорт транспортного средства <№> путем продажи с публичных торгов.
3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Chev Cobalt идентификационный номер (VIN) <№>, паспорт транспортного средства <№> в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2014года в 17 час.
Судья О.Н.Мишина
