Решение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Лукьянчук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Мурашко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Мурашко М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ФИО4 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Мурашко М.А. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, как член семьи нанимателя (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пунктам 1 и 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Таймырбыт» включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Данные услуги истец предоставил ответчику в полном объеме.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №№) по состоянию на 14 декабря 2013 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из них: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 30 ноября 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по оплате за электроэнергию за период с 20 мая 2013 года по 30 ноября 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период 11 декабря 2012 года по 14 декабря 2013 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.., по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в письменной форме (л.д.24). Представил заявление об уменьшении иска, указывая на то, что ответчиком было внесено в кассу ОАО «Таймырбыт» в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным платежам, электроэнергии и пени 17 января 2014 года <данные изъяты> руб.; 12 февраля 2014 года <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 12 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Таймырбыт»,
 
    Ответчик Мурашко М.А. в судебном заседание иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по оплате электроэнергии за период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 12 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признал. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением в письменной форме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд принимает признание ответчиком Мурашко М.А. иска о взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия принятия судом признание иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от 26 декабря 2013 года № (л.д.7) ОАО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально взысканной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Принять признание Мурашко Михаила Александровича иска ОАО «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов.
 
    Взыскать с Мурашко Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; в пользу ОАО «Таймырбыт» (<данные изъяты> задолженность:
 
    - по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    - по оплате за электроэнергию за период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    -пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 12 февраля 2013 года в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;
 
    - судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
    Председательствующий О.К.Уланова
 
    Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 13 февраля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать