Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-20/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ершичи 13 февраля 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Любчука С.Т.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Тищенковой Федоре Макаровне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Руханского сельского поселения обратилась в суд с иском к Тищенковой Ф.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование исковых требований, что, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, Тищенковой Ф.М. был предоставлен земельный пай, площадью 6,6 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время местонахождение Тищенковой Ф.М. не известно, поскольку на территории Руханского сельского поселения она не проживает, её наследники отсутствуют.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 10.07.2012 г. истцом были опубликованы списки невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности, а Постановлением Главы Администрации Руханского сельского поселения от 30.06.2013 г. № 32 список невостребованных земельных долей был утвержден.
В судебном заседании представитель истца Язиков В.Р. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик – Тищенкова Федора Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справки о смерти № от 22.01.2014 г. архива отдела ЗАГС Администрации МО-Ершичский район Смоленской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик – ТУ Росимущества в Смоленской области, представил в суд отзыв на исковое заявление о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как установлено в судебном заседании, Тищенковой Федоре Макаровне, в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23, был предоставлен земельный пай (доля в коллективно-долевой собственности), размером 6,6 га, расположенный на землях с кадастровым № по адресу: <адрес> (кадастровая выписка о земельном участке от 06.06.2012 №).
Согласно выписке из похозяйственной книги № 9 Администрации Руханского сельского поселения, Тищенкова Ф.М. проживала одна. Из сообщения нотариуса Сливкиной Н.О. от 07.02.2014 № следует, что наследственное дело к имуществу умершей Тищенковой Ф.М. не заводилось.
Согласно уведомлению от 07.10.2013 № Управления Росреестра по Смоленской области, в ЕГРП сведения о правах Тищенковой Ф.М. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истцом, как органом местного самоуправления поселения по месту расположения спорного земельного участка, в областной газете «Рабочий путь» № 149 (26617) от 10.07.2012 г. были опубликованы списки невостребованных земельных долей, в которых значится и доля ответчика.
Согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона об обороте земель лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Поскольку данные возражения заявлены не были, то списки невостребованных земельных долей в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона об обороте земель были утверждены постановлением Главы Руханского сельского поселения от 30.06.2013 г. № 32.
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области на земельную долю, размером 6,6 га, расположенную на землях с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Тищенковой Федоре Макаровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Шумячского
районного суда Любчук С.Т.
