Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-92/2014
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
п.Шумячи 13 февраля 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Прудникову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Прудникову Андрею Вячеславовичу удовлетворить.
Взыскать с Прудникова Андрея Вячеславовича, 12.08.1968 года рождения, уроженца гор.Смоленск, в пользу ЗАО « Райффайзенбанк» в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от 23.05.2012г.- 103695 ( сто три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3273 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 91 копейку.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А.Степанов
Дело № 2-92/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Шумячи 13 февраля 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Прудникову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось с требованием к Прудникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23 мая 2012г. на основании заявления Прудникова А.В. № №, ему был предоставлен кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 месяцев. Срок погашения кредита наступает 22.05.2015 года, с уплатой за пользование кредитом 18,9 % годовых. 24.05.2012 г. был открыт счет № на имя ответчика, на который 24.05.2012г. переведены денежные средства в сумме 100000 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями кредита ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами. Общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составила 3 660 руб. 55 коп. Ответчик обязан был гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в заявлении, однако свои обязательства исполнил частично. С июня 2012 года по декабрь 2012 года уплачены очередные платежи в сумме достаточной для погашения кредита. Начиная с января 2013 г. ответчик прекратил погашение кредита, нарушив тем самым свои обязательства. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 8.3, 8.4. Общих условий, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направить заемщику требование о досрочном возврате кредита; изменить сроки возврата кредита уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку, при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору на срок более 30 дней, направив письменное требование заемщику. В этом случае, согласно Общих условий, заемщик обязан «вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи Банку в течение 30 календарных дней с даты получения письменного требования Банка о досрочном возврате кредита. 29.05.2013г. ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением «Уведомление (Требование) Банка о досрочном возврате кредита» об изменении срочного возврата кредита. Новый срок возврата кредита был установлен не позднее 30 календарных дней с даты получения указанного требования. Ответчик не исполнил требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, а также суммы штрафов. По состоянию на 29 ноября 2013 г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 103695 руб. 68 коп., которая включает: сумму основного долга - 84 610 руб. 79 коп. (задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 27 714 руб. 70 коп. и остаток основного долга по кредиту в сумме 56 896 руб. 09 коп.); сумму процентов за пользование кредитом 12 680 руб. 82 коп. (задолженность уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 12474 руб. 59 коп. и плановые проценты за пользование кредитом в сумме 206 руб. 23 коп.);
штрафы за просрочку внесения очередного платежа - 6 404 руб. 07 коп (штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 4 296 руб. 91 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 2 107 руб. 16 коп.).
Своими действиями Ответчик нарушает право банка на получение в соответствии ст.819 ГК РФ суммы выданного ответчику кредита и процентов, начисленных за пользование им. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Просит взыскать с Прудникова А.В. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» сумму основного долга - 84 610 руб. 79 коп.; сумму процентов за пользование кредитом - 12680 руб. 82 коп.; штрафы за просрочку внесения очередного платежа - 6 404 руб. 07 коп., а всего 103695 руб. 68 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 3 273 руб. 91 коп.
Представитель истца- ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела. В представленном в суд заявлении заявленные исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Прудников А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседании, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно статье 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из п. 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ- «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2- «Кредит», и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
п.1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
п.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из анкеты-заявления на получение кредитной карты, видно, что Прудников А.В. получил кредитную карту на сумму 100000 рублей под 18,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3660,55 рублей. Срок кредита- 36 месяцев.
С общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, с тарифами ЗАО « Райффайзенбанк» Прудников А.В. ознакомлен и согласен (л.д.18).
Пунктом 6.6. Общих условий потребительских кредитов граждан ЗАО «Райфайзенбанк», предусмотрена обязанность Клиента погашать задолженность по кредиту в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими Условиями.
Пунктом 7.2 Общих условий потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии с графиком платежей Прудников А.В. обязался уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения платежей.
Из копии выписки по счету клиента № № видно, что ответчик воспользовался денежными средствами в сумме 100000 рублей, однако свои обязательства по соглашению о кредитовании не исполнил, платежи вносил не в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту.
Из требования о досрочном возврате заемных средств видно, что оно направлено Прудникову А.В. 29.05.2013г.
Судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора выразившееся в длительном не внесении ежемесячных платежей в возврат полученного кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами. Обязательства по кредитному договору Прудниковым А.В., начиная с января 2013 года исполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на 29.11.2013г. составила 103695 рублей 68 копеек, из которых сумма основного долга 84610 руб. 79 коп.; сумма процентов за пользование кредитом 12680 руб.82 коп., штрафы за просрочку внесения очередного платежа- 6404 руб.07 копеек. Расчет образовавшейся суммы задолженности подтвержден предоставленными материалами и не опровергнут ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Прудникову Андрею Вячеславовичу удовлетворить.
Взыскать с Прудникова Андрея Вячеславовича, 12.08.1968 года рождения, уроженца гор.Смоленск, в пользу ЗАО « Райффайзенбанк» в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от 23.05.2012г.- 103695 ( сто три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3273 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 91 копейку.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу изготовлено 18.02.2014г.
Судья С.А.Степанов
