Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-98\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Харченко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Николаевский» к Любименко Андрею Николаевичу, Петрову Ивану Ивановичу,
Любименко Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования КПК «Николаевский» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Николаевский» и Любименко Андреем Николаевичем был заключен договор займа №218, по условиям которого КПК «Николаевский» предоставил пайщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору заемщик обязался возвратить указанную сумму в соответствии с графиком платежей по займу с уплатой компенсации за пользование займом исходя из ставки 25% годовых. При нарушении сроков погашения выплат заемщик обязался уплатить компенсацию за просрочку платежа(ей) в размере 0,5% в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки (п.3.1.3 договора).
Заемщик имеет поручителей - Любименко Наталью Ивановну, Петрова Ивана Ивановича, которые в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату компенсации за пользование займом, членских взносов, компенсации за просрочку платежей, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с п. 2.5 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика. Обязательства перед КПК «Николаевский» заемщиком - Любименко Андреем Николаевичем до настоящего времени не выполнены. Предусмотренные договором ежемесячные сроки погашения займа и уплата компенсации за его пользование нарушены, что подтверждается представленной в качестве доказательства карточкой заемщика №211. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
Дирекцией КПК «Николаевский» заемщик и поручители надлежащим образом извещались о просроченных платежах. Дополнительных соглашений об отсрочке платежей и возврате займа не заключалось.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.2.1.4. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и компенсаций по нему в связи с невыполнением обязательств по договору, а именно неоднократном нарушении сроков возврата займа согласно графику возвратных платежей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления
нарушенного права, а также не полученные доходы, которое оно получило бы, если бы его право не было нарушено.
Истец полагает, что вправе рассчитывать на взыскание с ответчиков компенсации (процентов) по займу до конца срока действия договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая основную сумму займа, начисленную, но не уплаченную компенсацию за пользование займом и компенсацию за просрочку платежей.
Представитель КПК «Николаевский» просил взыскать с Любименко Андрея Николаевича, Любименко Натальи Ивановны, Петрова Ивана Ивановича в солидарном порядке в пользу КПК «Николаевский» <данные изъяты>., в том числе:
- сумму основного долга <данные изъяты>
- компенсацию за пользование займом <данные изъяты> руб.;
- компенсацию за просрочку платежей <данные изъяты> руб.;
Кроме того, взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель КПК «Николаевский» исковые требования поддержала, на иске настаивала
Любименко А.Н. исковые требования КПК признал, пояснил, что у него возникли финансовые трудности, в связи с чем, не мог своевременно погашать ежемесячные платежи.
Любименко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена, дело рассмотрено в отсутствие Любименко Н.И. в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Ответчик Петров И.И. в судебное заседание явился, исковые требования КПК «Николаевский» признал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В обоснование иска истцом представлены: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ,, копии договоров поручительства, график возврата платежей, расчет суммы задолженности, карточка заемщика №211, предупреждение.
В соответствии с договором займа ДД.ММ.ГГГГ КПК «Николаевский» предоставил Любименко А.Н. заём в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с договорами поручительства Любименко Н.И., Петров И.И.. обязались перед займодавцем отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Любименко А.Н. в том же объеме, что и заемщик.
Согласно требованиям, направленным ответчикам им было предложено погасить задолженность по договору займа.
В соответствии с расчетом сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе:
- сумма основного долга <данные изъяты>.;
- компенсация за пользование займом <данные изъяты> руб.;
- компенсация за просрочку платежей <данные изъяты> руб.;
Суд признает указанный расчет верным, ответчиками указанный расчет не оспорен.
Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составит <данные изъяты> 64 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Любименко Андрея Николаевича, Любименко Натальи Ивановны, Петрова Ивана Ивановича солидарно в пользу КПК «Николаевский» ИНН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>
( <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2014года.
Председательствующий
