Решение от 13 февраля 2014 года

Дело № 2-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Мельник Л.А.,
 
    при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    с участием прокурора Кокаревой О.Е.,
 
    представителя ответчика Старцевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
прокурора Корткеросского района к ООО «Корткеросская управляющая компания» об обязании проведения работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Корткеросского района в заявлении указал, что ООО «Корткеросская управляющая компания» осуществляет в соответствии с договором управления содержание многоквартирных жилых домов, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов. На момент проверки выявлено, что в домах не установлены общедомовые приборы учета, мероприятия по подготовке общедомового оборудования не проведены. Прокурор просит обязать ООО «Корткеросская управляющая компания» провести в срок до 01.09.2014 следующие работы в жилых домах:
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата;
 
    <адрес> - установить вводный автомат;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети.
 
    В судебном заседании прокурор Кокарева О.Е. требование уточнила в части установления срока исполнения требований – до 01.11.2014.
 
    Представитель ООО «Корткеросская управляющая компания» Старцева С.В. требования прокурора признала, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета. С учетом имущественного положения ответчика государственная пошлина подлежит снижению до 200 руб.
 
Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком. Заявление удовлетворить
 
    Обязать ООО «Корткеросская управляющая компания» провести в срок до 01 ноября 2014 года следующие работы в жилых домах:
 
    с<адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата;
 
    <адрес> - установить вводный автомат;
 
    <адрес> - заменить вводно-распорядительные устройства с установкой вводного автомата, заменить кабель питающей сети.
 
    Взыскать с ООО «Корткеросская управляющая компания» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.
 
Судья Л.А. Мельник