Решение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-195/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2014 года                     г.Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
 
    при секретаре Мосягиной К.Н.,
 
    с участием истца Мозохиной В.В.,
 
    третьих лиц – Балашова О. В., Балашова В. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозохиной В.В. к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мозохина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района (с учетом внесенных изменений) о признании её принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что дата умерла её мать Балашова М.Ф., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: адрес. После смерти Балашовой М. Ф. она вступила в права наследства по завещанию на данный земельный участок. дата при проведении межевых работ по уточнению площади земельного участка было установлено, что площадь фактически используемого земельного участка больше, чем указанная в документах. В администрации Майского сельского поселения ей пояснили, что кроме земельного участка площадью *** га, с кадастровым номером ***, который принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Балашовой М. Ф. выделялся в собственность еще один земельный участок площадью *** га, также расположенный в д. адрес. При оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Балашовой М. Ф., земельный участок площадью *** кв. м. не был указан в числе наследственного имущества, так как она не знала о том, что Балашовой М. Ф. было выделено два земельных участка, а не один. Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью *** кв. м. Балашовой М. Ф. не выдавалось. Просит суд признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти Балашовой М. Ф. в виде земельного участка, площадью *** кв. м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: адрес, включить земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: адрес в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Мозохина В.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти Балашовой М. Ф. она вступила в наследство по завещанию на земельный участок площадью *** га. Считает, что она фактически приняла наследство и в виде земельного участка площадью *** кв. м., поскольку до смерти матери она была зарегистрирована и проживала вместе с матерью в жилом доме по адресу: адрес, дом располагался на земельном участке, площадью *** кв. м. В *** году дом сгорел со всеми документами и имуществом. На месте сгоревшего дома ею был построен новый дом, в котором она проживает в настоящее время, уплачивает земельный налог.
 
    Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что распоряжением Администрации Рабочее-Крестьянского сельсовета «О передаче в собственность земельных участков жителям населенных пунктов: Старое, Дудинское, Княгинино, Екимцево, Норобово» от дата № Балашовой М. Ф. был предоставлен в собственность один земельный участок в адрес площадью *** га для личного подсобного хозяйства. дата Балашовой М. Ф. было составлено завещание на данный земельный участок, наследницей указанного имущества является Мозохина В. В. Постановлением администрации Рабочее-Крестьянского сельсовета от дата № Балашовой М. Ф. был предоставлен земельный участок в адрес площадью *** га, правоустанавливающих документов не выдавалось. После смерти Балашовой М. Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата года, выданного нотариусом адрес и адрес Ермаковой О. Г. за реестровым №, Мозохина В. В. вступила в наследство на земельный участок площадью *** га. Земельный участок площадью *** га в состав наследственного имущества не вошел. Просят вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д. 62-63).
 
    Третьи лица – Балашов В.В., Балашов О.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Мозохиной В. В. исковых требований, указав, что не претендуют на наследство в виде земельного участка площадью *** кв. м., поскольку им пользуется Мозохина В. В.
 
    Третьи лица – Смирнова Н. В. и Кедрова О. В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указали на согласие с заявленными требованиями Мозохиной В. В. (л.д. 65).
 
    Третье лицо – нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направило, представили отзыв на иск, в котором сообщили, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером ***. По сведениям Государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером *** является ранее учтенным, расположен по адресу: адрес, площадь *** кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства, дата постановки на учет – дата, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, сведения о правах и обременениях отсутствуют. Оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 66-67).
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мозохиной В.В. подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Из материалов дела следует, что Балашова М.Ф. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата, выданным Администрацией Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района и области (л.д.5).
 
    Судом установлено, что согласно постановлению Главы администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района от дата № «О предоставлении земельных участков в частную собственность для садоводства, личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», Балашовой М.Ф. был предоставлен в частную собственность для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства из земель Рабоче-Крестьянского сельсовета земельный участок, площадью *** га, расположенный в адрес (л.д. 7).
 
    Правоустанавливающих документов на земельный участок Балашовой М. Ф. не выдавалось.
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ***, внесенный в государственный кадастр недвижимости дата (л.д.10).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что до дня смерти Балашова М. Ф. фактически владела и пользовалась на праве собственности земельным участком, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: адрес, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности переходит к наследникам в порядке наследования.
 
    Согласно материалам наследственного дела на момент смерти Балашовой М. Ф. - дата наследниками первой очереди являлись: дочь Мозохина В. В. (истец), сыновья: Балашов Вал. В., Балашов О. В., Балашов Влад. В. (умер дата), Балашов Вик. В. (умер дата) (третьи лица), дочери: Смирнова Н. В., Кедрова О. В. (третьи лица), которые могли претендовать на спорный земельный участок.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
 
    Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
 
    Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 
    При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства, с учетом анализа пояснений истца и третьих лиц, было установлено, что только дочь наследодателя Балашовой М. Ф. Мозохина В. В. в течение шести месяцев с момента смерти матери (открытия наследства) фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку единственная из наследников вступила во владение и управление земельным участком, постоянно использовала его по назначению, сохраняла и несла бремя его содержания, оплачивала земельный налог, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде земельного участка, площадью *** кв. м., которое таким образом, стало принадлежать ей на праве собственности, независимо от способа принятия наследства, оформления наследственных прав у нотариуса и регистрации права собственности.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
 
    Суд приходит к выводу, что Мозохина В. В. после смерти Балашовой М. Ф. фактически вступила во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, приняла меры по сохранению имущества и поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ у суда имеются все основания для признания её принявшей наследство, оставшееся после смерти наследодателя Балашовой М. Ф., умершей дата, в виде земельного участка общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: адрес, и признания за ней права собственности на указанное имущество.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать Мозохину В.В., дата года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти Балашовой М.Ф., умершей дата года, в виде земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: адрес, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Балашовой М.Ф., умершей дата, земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: адрес, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства.
 
    Признать за Мозохиной В.В. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: адрес, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального строительства, в порядке наследования.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Мозохиной В. В. на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:                             Н.В. Гвоздева
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.02.2014
 
***
 
***
 
***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать