Решение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-117-2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Льгов                                                                                                       13 февраля 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                     Коростелевой Н.А.
 
    при секретаре                                Бушиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596 к Молокоедовой Юлии Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596 обратилось в суд с иском к Молокоедовой Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, в котором также просит расторгнуть заключенный между ними кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
 
             В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДО № Рыльского отделения №3891 предоставил потребительский кредит Молокоедовой Ю.И. в сумме <данные изъяты> рублей под 22,20 % годовых, сроком кредитования на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов ответчик не исполняет с 08.07.2013 г. в результате чего за ней по состоянию на 22.01.2014 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, которые банк просит взыскать с ответчика.
 
    13.02.2014 г. Банк представил в суд заявление об уточнении своих исковых требований и просил взыскать с Молокоедовой Ю.И. <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> - сумма задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> копейки - расходы по оплате государственной пошлины по делу.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в заявлении об уточнении исковых требований просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Молокоедова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В материалах дела (л.д.6-12), имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязуется предоставить Молокоедовой Ю.И. «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,20 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно ст.3 п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3 указанного Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Из имеющегося в материалах дела графика платежей № 1 от 08 ноября 2012 года (л.д.13-14) следует, что ответчик должна была уплачивать в погашение кредита по <данные изъяты> копейки ежемесячно, за исключением последнего месяца.
 
    В материалах дела (л.д.16) имеется распорядительная надпись о зачислении Молокоедовой Ю.И. на счет по вкладу <данные изъяты> рублей.
 
    Задолженность Молокоедовой Ю.И. по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела (л.д.17-24) расчетом и отчетом по состоянию на 21.01.2014 г.
 
    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 22 ноября 2013 года было направлено ответчику 24.11.2013 г. (л.д.25-29).
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Молокоедова Ю.И. была ознакомлена с условиями кредитного договора, но исполняла свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также требовать взыскания с ответчика уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596 к Молокоедовой Юлии Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Молокоедовой Юлии Ивановны в пользу Рыльского отделения Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596 к Молокоедовой Юлией Ивановной.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.
 
    Судья                                                                                              Коростелева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать