Решение от 13 февраля 2014 года

    Дело №2-126/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года г. Оренбург
 
    Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Витюковой Л.А.
 
    при секретаре Говоруха А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Сатыбалдиновой Д.И., представителя истца Шагалеевой Ю.Р. – Правдина А.В., представителя ответчика Боркова Н.Е. – Скиба И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области гражданское дело по исковому заявлению Шагалеевой Ю.Р. к Боркову Н.Е. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с указанным заявлением. Мотивирует свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, в нарушении требований <данные изъяты> ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, не уступил истцу дорогу, как пешеходу, и допустил наезд. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в нарушении <данные изъяты>. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. По поводу полученных травм в результате ДТП истец ДД.ММ.ГГГГ года, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ вынуждена обратиться в Оренбургский филиал ФГБУ «МНТК» Микрохирургия глаза», где был поставлен диагноз: <данные изъяты>. В настоящее время болезнь прогрессирует, постоянно возникает необходимость обращаться в медицинские учреждения. На лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было потрачено <данные изъяты> рублей. Просит суд: взыскать с Боркова Н.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в <данные изъяты>.
 
    Впоследствии 01.02.2014 года истец свои исковые требования уточнила, окончательно просит суд:
 
    1)     взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Шагалеевой Ю.Р. материальный ущерб в размере <данные изъяты>,
 
    2)     взыскать с Боркова Н.Е. в пользу Шагалеевой Ю.Р. моральный вред <данные изъяты>
 
    3)     взыскать солидарно с Боркова Н.Е. и ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Шагалеевой Ю.Р. расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>
 
    Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13.02.2014 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шагалеевой Ю.Р. к Боркову Н.Е., ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, - прекращено в части отказа истца от исковых требований к Боркову Н.Е. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
 
    Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шагалеевой Ю.Р. к ОАО «СГ МСК» о возмещении вреда здоровью и взыскании судебных расходов выделены в отдельное производство.
 
    Истец, ответчики Борков Н.Е., ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, телефонограммами, об отложении судебного заседания не просили, от Шагалеевой Ю.Р. и Боркова Н.Е. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Шагалеевой Ю.Р. – Правдин А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам в нем изложенным. Просил взыскать с ответчика Боркова Н.Е. в пользу Шагалеевой Ю.Р. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика Боркова Н.Е. – Скиба И.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Шагалеевой Ю.Р. к Боркову Н.Е. о взыскании в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> признал в полном объеме.
 
    В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на имя Скиба И.В. на право представления интересов Боркова Н.Е., предусмотрено его право на признание иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска представителем ответчика, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шагалеевой Ю.Р.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шагалеевой Ю.Р. к Боркову Н.Е. о компенсации морального вреда - удовлетворить.
 
           Взыскать с Боркова Н.Е. в пользу Шагалеевой Ю.Р. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
 
    Взыскать с Боркова Н.Е. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.02.2014 года.
 
    Судья Л.А. Витюкова