Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-а27/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2013 года пос. Лев Толстой
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутовиновой Н.Н. к Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Лутовинова Н.Н. обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований Лутовинова Н.Н. указала, что на основании договора купли - продажи недвижимости от 14 января 2008 года она является собственником 7/25 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Фактически она владеет обособленной частью приобретенного жилого помещения. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Мунджишвили А.Я., МунджишвилиА.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А., ответчики по настоящему делу. Ответчиков в своем доме она зарегистрировала в 2008 году по просьбе Мунджишвили А.Я., которая заверила ее в том, что она временно, на протяжении двух лет будет проживать в данном жилом помещении вместе со своей семьей. Мунджишвили ей говорила, что через два года они сами добровольно снимутся с регистрационного учета. Однако, до настоящего времени своего обещания ответчики не выполняют. Она пояснила, что в принадлежащий ей жилой дом ответчики не вселялись и не проживали там ни одного дня. Случайно она узнала, что ответчики в настоящее время проживают в <адрес>. В настоящее время она решила продать принадлежащую ей долю жилого дома. В связи с этим она обратилась к Мунджишвили А.Я. с требованием подыскать себе другое жилье и сняться с регистрационного учета по месту регистрации в <адрес> в УФМС России по Лев Толстовскому району. Мунджишвили А.Я. категорически ответила ей отказом, мотивировав, что сами добровольно сниматься с регистрационного учета не собираются
 
    В судебном заседании истица Лутовинова Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что 30 апреля 2008 года она прописала семью Мунджишвили в своем доме по просьбе Мунджишвили А.Я., для которой регистрация была необходима для оформления пособий на детей, для трудоустройства на работу и устройства детей в школу. Ответчица ей пообещала, что через два года они сами добровольно снимутся с регистрационного учета. Никаких денег она с ответчиков не брала, никакого соглашения с ними не заключала. В декабре 2011 года она обратилась к Мунджишвили с просьбой выписаться из указанного дома, но получила отказ. Семья Мунджишвили в жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности и расположенный в <адрес> не вселялись и никаких вещей туда не привозила, ответчики не проживали в указанном доме ни одного дня. Коммунальные услуги она платила сама. Членами ее семьи Мунджишвили не являются. В связи с чем, она уточняет свои исковые требования и просит суд признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Ответчики Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Своих возражений в суд не предоставили.
 
    От ответчика Мунджишвили Б.А., который призван отделом военного комиссариата по Липецкой области по Лев-Толстовскому району и 13 января 2013 года отправлен по месту прохождения военной службы в <адрес>, поступили по факсу возражения, в которых он не согласен с исковыми требованиями Лутовиновой Н.Н., в суд явиться не имеет возможности и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Истица Лутовинова Н.Н. в судебном заседании не возражала против вынесения судом заочного решения.
 
    В соответствии со ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля Дьякову Т.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ). В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Часть 1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что Лутовинова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Росреестра по Липецкой области 14.01.2008 года.
 
    Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет Лев Толстовского муниципального района в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>, принадлежащем Лутовиновой Н.Н. 7/25 доли зарегистрированы 30 апреля 2008 года следующие граждане: Мунджишвили А.Я.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мунджишвили А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мунджишвили Б.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Б.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как следует из объяснений истца Лутовиновой Н.Н, ответчики Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А., в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не вселялись и там не проживали, принадлежащих им вещей в указанном доме не имеется. Ответчики в настоящее время проживают в <адрес>.
 
    Свидетель Дьякова Т.М. показала, что она работает начальником ТП УФМС России по Липецкой области в Лев Толстовском районе. Семью Мунджишвили она знает давно, Она предупреждала Лутовинову о том, что не надо связываться с этими людьми, так как они нигде не уживаются, сменили не одну квартиру. Год назад прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в указанном доме, принадлежащем истице, были зарегистрированы многочисленные граждане. В 2011 году она совместно с работниками прокуратуры выезжала по адресу: <адрес>. В данном доме никто не проживал, хотя там был сделан ремонт. Через месяц она снова выезжала по данному адресу и никого из зарегистрированных лиц в доме не было.
 
    Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий истице Лутовиновой Н.Н. не вселялись, они не проживали в указанном доме, их вещей в доме не имеется, общего хозяйства с собственником они не вели и не ведут, на иждивении истца не находились, то есть не приобрели статус членов семьи собственника.
 

    При таких данных суд приходит к выводу, что Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А. не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений ею права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Регистрация Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться жилой площадью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
 
    Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512. от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290. Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. .выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Применительно к указанной норме признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета по данному помещению.
 
    С учетом изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение является основанием для снятия ответчиков Мунджишвили А.Я., Мунджишвили А.А., Мунджишвили Б.А., М.Б.А., М.С.А., М.А.А.. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Истицей Лутовиновой Н.Н. была представлена квитанция № от 10.01.2013 г., согласно которой за составление искового заявления она заплатила адвокату 2000 рублей. С учётом характера спора, обстоятельств по делу, а также то, что иск удовлетворен в полном объеме, суд находит указанную сумму разумной и взыскивает ее со всех ответчиков в пользу истицы в равных долях.
 
    Кроме этого истицей Лутовиновой Н.Н. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что со всех ответчиков в пользу истицы Лутовиновой Н.Н. необходимо взыскать возврат судебных расходов в сумме 2200 рублей в равных долях, то есть с каждого из ответчиков по 366 руб. 67 коп.
 
    В то же время суд принимает во внимание, что трое ответчиков, а именно: М.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними, поэтому судебные расходы подлежат взысканию в пользу истицы Лутовиновой Н.Н. с их родителей в равных долях, то есть по 550 рублей с каждого из родителей Мунджишвили <данные изъяты> и Мунджишвили А.А. (366 руб. 67 коп. *3 =1100 руб. : 2 = 550 рублей).
 
    Учитывая, что с каждого из ответчиков в равных долях подлежит взысканию по 366 руб. 67 коп., а также с каждого из родителей Мунджишвили А.Я. и Мунджишвили А.А. за троих несовершеннолетних детей подлежат взысканию судебные расходы по 550 руб., то всего с Мунджишвили А.Я. и Мунджишвили А.А. подлежит взысканию по 916 рублей 67 коп. с каждого ( 366 руб. 67 коп. + 550 руб. = 916 руб. 67 коп.)
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
 
    Признать Мунджишвили А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мунджишвили А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мунджишвили Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Данное заочное решение является основанием для снятия Мунджишвили А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мунджишвили А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мунджишвили Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Липецкая <адрес>.
 
    Взыскать с Мунджишвили А.Я. в пользу Лутовиновой Н.Н. возврат судебных расходов в сумме 916 рублей 67 копеек.
 
    Взыскать с Мунджишвили А.А. в пользу Лутовиновой Н.Н. возврат судебных расходов в сумме 916 рублей 67 копеек.
 
    Взыскать с Мунджишвили Б.А. в пользу Лутовиновой Н.Н. возврат судебных расходов в сумме 366 рублей 67 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать