Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьева С.Ф.,
 
    при секретаре Ухаровой М.А.,
 
    с участием истца Мамоновой Л.В., также представляющей по доверенности интересы истца Мамоновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379 по иску Мамоновой Л.И., Мамоновой Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
установил:
 
    Мамонова Л.И. и Мамонова Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просят сохранить занимаемое ими на основании договора № социального найма жилое помещение - <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что они без соответствующего разрешения осуществили перепланировку квартиры: <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> не являются несущими и не влияют на конструктивную схему здания, перепланировка угрозу для жизни не представляет.
 
    Мамонова Н.В. обратилась в администрацию муниципального образования город Новомосковск по вопросу согласования произведенной перепланировки, однако ей в согласовании было отказано на основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ. В результате чего истцы вынуждены обратиться в суд.
 
    Истец Мамонова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Истец Мамонова Н.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Мамоновой Л.И.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
 
    Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    По делу установлено, что Мамонова Л.И. и Мамонова Н.В. по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, выпиской из домовой книги.
 
    В вышеуказанной квартире была осуществлена самовольная перепланировка, а именно: <данные изъяты>.
 
    Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Мамоновой Н.В. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно заключению ЗАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не являются несущими и не влияют на конструктивную схему здания, осуществленная перепланировка не представляет угрозу для жизни.
 
    Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск Мамоновой Л.И. и Мамоновой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Мамоновой Л.И., Мамоновой Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать