Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    с. Елховка, Самарской области                                                                     13 февраля 2013г.
 
            Мировой судья  судебного участка № 134 Самарской  области      Мамедов Э.Г.
 
    с участием государственного обвинителя   пом. прокурора Елховского района Самарской области Ганеева А.С.,
 
    подсудимого Каморникова<ФИО1>,
 
    защитника Цыганкова А.В., представившего удостоверение № 1369 ордер № 319645 от 13.02.2013г., при секретаре Челышкове Ю.К.,
 
    а также 
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела № 1-9/13 в отношении Каморникова<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,    
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каморников С.Н., в состоянии алкогольного опьянения 05.12.2012 года около 20 часов 50 минут, находясь на в кухонной комнате домовладения по адресу: Самарская область, Елховский район, с. Никитинка, ул. Садовая, дом 13, кв.2, в ходе возникшего на почве ревности словесного конфликта с потерпевшей Чайниковой В.В., имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих деяний, намеренно высказав в адрес последней угрозы убийством, а именно: «убью тебя!», рассчитанные на восприятие их Чайниковой В.В. как реальных, устрашающих, высказывающих чувство тревоги, за свою жизнь и здоровье, и желая поступить таким образом, взяв в руку деревянный табурет и продолжая высказывать угрозы убийством, нанес им один удар в области правого бока Чайниковой В.В., от которого сломалась ножка табурета. В продолжение своего преступного умысла Каморников С.Н. в присутствии несовершеннолетнего сына Чайникова Д.С., 2005 года рождения, схватил потерпевшую Чайникову В.В. за волосы на голове и несколько раз ударил головой последней об деревянный пол домовладения, после чего продолжил наносить удары кулаком по ее лицу, высказывая при этом угрозы убийством. В один из моментов, находившийся рядом несовершеннолетний Чайников Д.С. подобрав с пола деревянную ножку от табурета, нанес ею один удар по голове Каморникова С.Н., от чего тот прекратил свои преступные действия и убежал из дома. Из заключения эксперта №04-8м/3195 от 16.01.2013 года у потерпевшей Чайниковой В.В. устанавливаются следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в области правого плечевого сустава (1), в средней трети правого плеча (1), в левой лопаточной области (1), в средней трети левого плеча (1); кровоподтек и ссадины в средней трети правой реберной дуги. Кровоподтеки образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), на что указывает сам характер повреждения. Ссадины образовались от направленного по касательной воздействия тупого твердого предмета (ов) с неровной контактной поверхностью, на что указывает сам характер повреждений. Данные повреждения не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью потерпевшей Чайниковой В.В. Диагноз сотрясение головного мозга, данными клинического наблюдения не подтвержден, следовательно, оценке относительно тяжести вреда здоровью не подлежит. Высказанные Каморниковым С.Н. угрозы убийством и физической расправой, Чайникова В.В. восприняла в свой адрес как реальные и действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как Каморникой С.Н. физически более слажен, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, удары наносил с силой, на замечания прекратить свои преступные деяния не реагировал и мог бы ее убить, если бы не их несовершеннолетний сын Чайников Д.С., помешавший Каморникову С.Н. Своими действиями Каморников С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ. Потерпевшая Чайникова В.В. в суд не явилась, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Каморникова С.Н. уголовного дела, ссылаясь на то, что между ними состоялось примирение. Каморников С.Н. загладил причиненный ей вред, извинился, претензий к нему она не имеет. Письменное заявление от потерпевшей Чайниковой В.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поступило в суд в письменном виде. Подсудимый Каморников С.Н. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Цыганков А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Каморников С.Н. чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.39,41), на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.43,45), совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился, не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей. При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Каморникова С.Н. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь   ст.  239, (254)УПК РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каморникова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке в отношении Каморникова С.Н.- отменить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Каморникову С.Н., потерпевшей Чайниковой В.В. и направить прокурору Елховского района Самарской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судьи судебного участка №134Самарской области.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате, на компьютере.
 
 
    Мировой судья                          (подпись)                               Мамедов Э.Г.
 
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                     Мамедов Э.Г.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать