Решение от 13 февраля 2013 года

№ 2- 19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Пыталово 13 февраля 2013 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, был обнаружен товар, не указанный в пассажирской таможенной декларации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
    товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: два автомобильных передних кресла, бывших в употреблении, коричневого цвета с подголовниками и подлокотниками, общим весом 48,32 килограмма, и одно автомобильное заднее кресло, бывшее в употреблении, коричневого цвета с подголовниками, общим весом 51,32 килограмма, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ были изъяты сотрудниками Псковской таможни и помещён на склад ЗАО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником Псковской таможни вынесено постановление, которым ФИО4 был признан виновным по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъятый товар было постановлено ему вернуть для соответствующего таможенного оформления.
 
    В адрес ФИО4 было направлено уведомление о необходимости оформления возвращаемого товара № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени товар не востребован и хранится на складе ЗАО «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
    Представитель Псковской таможни – ФИО5. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области - ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддержал.
 
    Заинтересованное лицо – ФИО4 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил признать изъятый у него товар бесхозяйным.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ч. 1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность...
 
    Судом установлено, что ФИО4 был привлечён к административной ответственности и по постановлению начальника Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар, а именно: два автомобильных передних кресла, бывших в употреблении, коричневого цвета с подголовниками и подлокотниками, общим весом 48,32 килограмма, и одно автомобильное заднее кресло, бывшее в употреблении, коричневого цвета с подголовниками, общим весом 51,32 килограмма, помещённый на склад ЗАО «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, было постановлено ему вернуть фирме для соответствующего таможенного оформления.
 
    Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В адрес ФИО4 было направлено уведомление о необходимости оформления возвращаемого товара № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок востребования товара истёк ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе ЗАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.
 
    Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, представил заявление, в котором отказывается от получения товара, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бесхозяйными: два автомобильных передних кресла, бывших в употреблении, коричневого цвета с подголовниками и подлокотниками, общим весом 48,32 килограмма, и одно автомобильное заднее кресло, бывшее в употреблении, коричневого цвета с подголовниками, общим весом 51,32 килограмма, обратив их в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Н.В. Иванова