Решение от 13 февраля 2013 года

    <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Солнцево Курской области                                              13 февраля 2013 года
 
          Солнцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костюковой Н.С.,
 
    при секретаре Авакян Е.С.,
 
    ответчиков ФИО2, ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 930 рублей 46 коп..
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО5 денежную сумму в размере 100 000 руб. 00 коп., а ФИО5 обязалась возвратить эту сумму с уплатой 19% годовых на нее в течение 60 месяцев. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 46 930 руб. 46 коп. Ответчики ФИО3 и ФИО2 являются потенциальными наследниками умершей ФИО5, в связи с чем обязаны погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Представитель истца, своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования не признали, пояснили, что они наследство после смерти матери ФИО5 не принимали. Просили в удовлетворении требований истца, предъявленных к ним, отказать.
 
    Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО5 денежную сумму в размере 100 000 руб. 00 коп., а ФИО5 обязалась возвратить эту сумму с уплатой 19% годовых на нее в течение 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что следует из свидетельства о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору заемщиком исполнено не было.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность ФИО5 по кредиту составляет 46 930 рублей 46 копеек.
 
    В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО2 наследство после смерти матери ФИО5 не принимали и не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что помимо их объяснений подтверждается сообщением нотариуса Солнцевского нотариального округа Курской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам удовлетворению не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Солнцевского
 
    районного суда                                                            Н.С. Костюкова