Дата принятия: 13 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 13 февраля 2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием
истца Фроловой Елены Владимировны
ответчика
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фроловой Елены Владимировны к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Фролова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что её бабушка ФИО2 являлась собственником земельной доли площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4669 га в границах землепользования СХА «Петропавловская» (бывший колхоз «Петропавловский») на территории Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственный наследник первой очереди по закону – дочь ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до открытия наследства. Наследником по праву представления является дочь ФИО6 – Фролова Елена Владимировна.
После смерти ФИО2 истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство: похоронила бабушку за свой счет, распорядилась оставшимися после её смерти вещами.
Фролова Е.В. просит суд установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельную долю, площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХА «Петропавловская» (бывший колхоз «Петропавловский») на территории Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Фролова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – администрации Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Ответчик – администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требованию признают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что знают семью ФИО2. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, до её смерти умерла её единственная дочь – ФИО6. После того, как ФИО2 заболела, то за ней ухаживала и проживала вместе с ней внучка – Фролова Е.В.. Фролова Е.В. распорядилась после смерти оставшимися личными вещами ФИО2, похоронила её.
Суд, выслушав истца, свидетелей исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО2 являлась пенсионеркой колхоза имени ХХ съезда КПСС <адрес>.
В соответствии с ранее действующим п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию.
В соответствии с п.1 ранее действующего Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Лица, имеющие право на получение земли в собственность бесплатно также определены в п.9 ранее действующего Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), а также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ
Согласно списку членов собственников земельных участков колхоза имени ХХ съезда КПСС <адрес> под номером № указана ФИО2 (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации <адрес> и <адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес> (л.д.13-14).
В соответствии со ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Следовательно, наследодатель ФИО2 владела на праве собственности земельной долей площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4669 га в границах землепользования СХА «Петропавловская» (бывший колхоз «Петропавловский») на территории Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Истец Фролова Е.В. приходится внучкой ФИО2, согласно ст. 532 ГК РСФСР является наследником по закону по праву представления. (л.д. 21,24, 25).
В соответствии со ст. ст. 527, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в судебном заседании утверждала, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, похоронила её и распорядилась вещами после её смерти.
Приведенные истицей доводы никем не опровергнуты, подтверждены показаниями свидетелей и считаются судом установленными.
Таким образом, истцом доказан факт принятия ею наследства после смерти бабушки - ФИО2
Поскольку суд пришел к выводу, что Фролова Е.В. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, то требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 спорной земельной доли, также подлежит удовлетворению.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Фроловой Е.В. о признании за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4669 га в границах землепользования СХА «Петропавловская» (бывший колхоз «Петропавловский») на территории Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Фроловой Елены Владимировны к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Фроловой Еленой Владимировной после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 земельную долю площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4669 га в границах землепользования СХА «Петропавловская» (бывший колхоз «Петропавловский») на территории Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>
Признать за Фроловой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4669 га в границах землепользования СХА «Петропавловская» (бывший колхоз «Петропавловский») на территории Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца.
Судья
