Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ботлих 13 февраля 2013 года.
Судья Ботлихского районного суда Ибрагимов А.М., при секретаре Мусаевой А.М.,с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г.Москва, в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщики ФИО1 и ФИО2, в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис <адрес>) получили кредит в размере 500 000 рублей. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых.
В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения в суд, заемщики свои обязательства перед кредитором не исполняют.
Согласно п.4.7 кредитного договора, в случае нарушения обязанность Заемщиком возврата кредита, Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, и начисленных процентов.
Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются договора поручительства ФИО3, ФИО4 и ФИО5, №№, 0904141/0201-7/2 и 0904141/0201-7/3 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчиков и соответчиков солидарно сумму долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8, по изложенным в заявлении основаниям просил досрочно взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2, а также с поручителей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 763 156,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 832 рубл.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, а также соответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства о наличии уважительных причин суду не представили.
Признав причину неявки ответчиков и соответчиков неуважительной, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщики ФИО1 и ФИО2, в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис <адрес>) получили кредит в размере 500 000 рублей. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых.
Факт получения заемщиками ФИО1 и ФИО2, на указанных выше условиях кредита в сумме 500 000 рублей, подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным
между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ФИО9 и самыми заемщиками, а также договорами поручительства ФИО3, ФИО4 и ФИО5, №№, 0904141/0201-7/2 и 0904141/0201-7/3 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Согласно п.п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала, согласно графика уплаты процентов за пользование кредитом.
Из представленных истцом и исследованных судом материалов дела усматривается, что заемщики за период с ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения в суд, не исполняют свои обязательства, тем самым нарушили условия кредитного договора.
Согласно п.4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом своих обязанностей по возврату кредита.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно представляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно договорам №№, 0904141/0201-7/2 и 0904141/0201-7/3 от ДД.ММ.ГГГГ, поручители ФИО3, ФИО4 и ФИО5, взяли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками ФИО1 и ФИО2, их обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах суд находит требование истца о досрочном взыскании с ответчика и с соответчиков солидарно задолженность по указанному выше кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
Из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки-расчета следует, что сумма задолженности по указанному выше кредитному договору с учетом неустойки, просроченных и начисленных процентов, составляет 763 156,56 рублей.
В связи с удовлетворением иска подлежат возмещению истцу за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.
Согласно приложенных к материалам дела платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ и 5676 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» за рассмотрение в Ботлихском райсуде данного иска, уплачено госпошлина в сумме 10 832 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», удовлетворить.
Взыскать досрочно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 763 156,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 832 рубл.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения подать в Ботлихский районный суд РД, заявление об отмене заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6.
