Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Амбарцумян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361 по иску Волкова А.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Волков А.И. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ПГСК № земельного участка на праве аренды» ПГСК № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. сроком на <данные изъяты> года под кооперативное гаражное строительство. Истцом был возведен гараж на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей ПГСК № по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №. Строительство гаража истец осуществлял самостоятельно, собственными силами и за счет личных средств на земельном участке ПГСК №. По окончании строительства до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать право собственности на гараж. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.
Истец Волков А.И. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица – ПГСК № в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела, постановлением главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 12).
Общим собранием ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ПГСК № по месту нахождения: <адрес> (л.д. 30-38).
Из протокола общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что председателем ПГСК № избран ФИО5 (л.д. 27).
Из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Волков А.И. принят в члены ПГСК № согласно списку под № (л.д. 28-29).
Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ПГСК № поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области (территориальный участок № по <данные изъяты>), ОГРН № (л.д. 14).
Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 13).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правах на земельный участок кадастровый номер № с местоположением: <адрес>, ПГСК № с разрешенным использованием для кооперативного гаражного строительства, отсутствуют (л.д. 11).
Из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ПГСК № принимает в аренду сроком на <данные изъяты> года земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК №, для кооперативного гаражного строительства (земли общего пользования – проезды) (л.д. 8-10).
В настоящее время Волков А.И. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым и техническим паспортами, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 17-18, 19-25).
Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 15).
Тот факт, что Волков А.И. является членом ПГСК №, подтверждается справкой, выданной председателем ПГСК № (л.д. 26).
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: гараж с подвалом и земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, отсутствуют (л.д. 39, 40).
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Волкова А.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волкова А.И. удовлетворить.
Признать за Волковым А.И. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий
