Решение от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Городище                                                                      13 февраля 2013 года    Мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области Дорофеева Н.А. при секретаре Ефремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимовой <ФИО1> к ОАО Национальный банк «Траст» в лице Операционного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> филиала НБ «Траст» (ОАО) в <АДРЕС> о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно исковому заявлению <ДАТА2> между Акимовой О.Б. и ОАО Национальный банк «Траст» в лице Операционного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> филиала НБ «Траст» (ОАО) в <АДРЕС> (НБ«Траст») был заключен кредитный договор <НОМЕР>, и ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 79408 руб. 12 коп. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 13% годовых.
 
        Пунктом 2.16 данного договора на заемщика Акимову О.Б.была возложена обязанность по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 руб. и ежемесячной комиссии  за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы выданного кредита, что составляет 786 руб. 14 коп. ежемесячно (п.2.8). Данная комиссия удерживалась с заемщика в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в общей сумме 21986 руб. 36 коп. 
 
        Кроме того, согласно договору Акимова О.Б. обязана была внести плату в сумме 6918 руб. 12 коп.  за подключение к программе страхования.
 
        Согласно иску Акимова О.Б. не желала участвовать в программе страхования, но в силу неизменности условий договора  присоединения не вправе была изменять условия, без подписания договора страхования не смогла бы получить денежные средства в кредит, ответчик не предоставил ей возможности самостоятельно сделать выбор о необходимости заключения договора страхования, в кредитном договоре не были указаны адреса страховой компании, отчего Акимова О.Б. не имела возможности самостоятельно регулировать отношения со страховой компанией.
 
        Акимова О.Б. в иске указала, что она денежные средства, указанные в кредитном договоре в сумме 9408 руб. 12 коп. (2490 руб. + 6918 руб. 12 коп.) не получала, хотя эти денежные средства были включены в сумму кредитных денежных средств.
 
        Истец Акимова О.Б. просила на основании ст.ст.12,166-168,180, 395,428,819,1102,1103,935,938,940 ГК РФ признать условия п.2.8 кредитного договора от <ДАТА2> <НОМЕР>об уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита - 786 руб. 14 коп., и п.2.16 договора о единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб., а также условия об уплате премии  за подключение к программе страхования в сумме 6918 руб. 12 коп. недействительными в силу ничтожности, взыскать с ответчика НБ«ТРАСТ» в ее пользу комиссию 15068 руб. 24 коп., плату за подключение к программе страхования в сумме 6918 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за счет комиссии в сумме 1065 руб. 21 коп. и  за счет подключения к программе страхования в сумме 829 руб. 17 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>  и далее до вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 7000 рублей, штраф в доход потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
 
        В судебное заседание истец Акимова О.Б. не явилась. По правилам ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
 
        В судебном заседании представитель истца <ФИО2> и представитель ответчика НБ«Траст»  <ФИО3> добровольно согласовали и представили в суд мировое соглашение по заявленным требованиям, подали заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
        «Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон заявленных Истцом в исковом заявлении требований.
 
    1.   По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    - Отменить Истцу взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее - Договор) с даты заключения договора.
 
    - Возместить Истцу сумму понесенного последним ущерба, связанного с взиманием комиссий за расчетно-кассовое обслуживание в размере 16640 руб. 52 коп., поскольку сложившаяся судебная практика признает условия кредитных договоров по взиманию Ответчиком названных комиссий недействительными, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб.
 
    - Перечислить денежные средства, указанные в п.1.2 на счет Истца <НОМЕР>, открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г. <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    - При наличии задолженности у Истца по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> средства, зачисленные на счет клиента в соответствии с пунктом 1.3 настоящего соглашения направляются в погашение такой задолженности в соответствии с условиями Кредитного Договора.
 
    2.   Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе о взыскании:
 
    - процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса, в размере 565,21 рублей;
 
    -        компенсации морального вреда в размере 4700 рублей;
 
    -        штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренных п. 6 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О защите прав потребителей»;
 
    -        платы за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья в размере 6918,12 рублей.
 
    3.      Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    4.      Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    5.      В случае неисполнения настоящего мирового соглашения стороны соглашаются с принудительным его исполнением.
 
    6.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.      На основании изложенного, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    8.      Сторонам понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.».
 
        Стороны просили утвердить мировое соглашение судом и приобщить к материалам дела, а производство по делу прекратить.
 
        Оценивая условия мирового соглашения и исследованные доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит  к выводу,  что мировое соглашение следует утвердить судом, а производство по делу прекратить.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права и  законные интересы других лиц.
 
        Из материалов дела следует, что по смешанному договору от <ДАТА2> между НБ «Траст» и Акимовой О.Б. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды  <НОМЕР> на сумму в сумме 79408 руб. 12 коп. сроком на 36 месяцев с 13% годовой  ставкой и комиссией за расчетное обслуживание в размере 0,99 %, о сроках и размерах ежемесячных платежей по кредиту, открытии банковского счета клиента и открытии спецкартчсчета.
 
        Факт заключения договора и содержание его условий сомнений у суда не вызывают, т.к. подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды(л.д.8-9), условиями данного договора (л.д.10-12), графиком платежей с разъяснениями о порядке оплаты кредита (л.д.13).
 
       Стороны путем взаимных уступок по-новому определили   свои материальные права и обязанности и добровольно урегулировали имевшийся между ними спор, заключив мировое соглашение об объеме, порядке и сроке возмещения ущерба.
 
        Рассмотрев условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому его следует  утвердить  судом.
 
        В соответствии с положениями ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ  при утверждении судом мирового соглашения суд  выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        Основываясь на изложенном,  руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное путем добровольного волеизъявления, между истцом Акимовой <ФИО4> в лице ее представителя, действующего на основании постоянной доверенности, <ФИО2> и ответчиком  ОАО Национальный банк «Траст» в лице Операционного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> филиала НБ «Траст» (ОАО) в <АДРЕС>, в лице его представителя <ФИО3>, действующей на основании постоянной доверенности,  по иску о защите прав потребителя на следующих условиях:
 
        «Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон заявленных Истцом в исковом заявлении требований.
 
    1.   По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    - Отменить Истцу взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее - Договор) с даты заключения договора.
 
    - Возместить Истцу сумму понесенного последним ущерба, связанного с взиманием комиссий за расчетно-кассовое обслуживание в размере 16640 руб. 52 коп., поскольку сложившаяся судебная практика признает условия кредитных договоров по взиманию Ответчиком названных комиссий недействительными, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб.
 
    - Перечислить денежные средства, указанные в п.1.2 на счет Истца <НОМЕР>, открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г. <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    - При наличии задолженности у Истца по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> средства, зачисленные на счет клиента в соответствии с пунктом 1.3 настоящего соглашения направляются в погашение такой задолженности в соответствии с условиями Кредитного Договора.
 
    2.   Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе о взыскании:
 
    - процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса, в размере 565,21 рублей;
 
    -        компенсации морального вреда в размере 4700 рублей;
 
    -        штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренных п. 6 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О защите прав потребителей»;
 
    -        платы за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья в размере 6918,12 рублей.
 
    3.      Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    4.      Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    5.      В случае неисполнения настоящего мирового соглашения стороны соглашаются с принудительным его исполнением.
 
    6.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.      На основании изложенного, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    8.      Сторонам понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.».
 
        Текст мирового соглашения  приобщить к материалам дела.
 
        Производство по делу  по исковому заявлению Акимовой <ФИО1> к ОАО Национальный банк «Траст» в лице Операционного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> филиала НБ «Траст» (ОАО) в <АДРЕС> о защите прав потребителя прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
        Определение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
             Мировой судья                                                                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать