Решение от 13 февраля 2013 года

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2013 года Ленинский районный суд
 
    г.Комсомольска-на-Амуре
 
    Хабаровского края
 
    В составе председательствующего – Рослой М.Н.
 
    С участием представителя истца – Муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре – Якушева М.А.
 
    При секретаре – Гридаевой Я.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Олефиренко Н.Е., 3 лица - Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре Управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратилось с иском к Олефиренко Н.Е., несовершеннолетнему О.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 лица – Межрайонный отдел управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения с предоставлением другого изолированного жилого помещения - 1 комнатной квартиры жилой площадью 14,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета – в связи с отсутствием оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6-ти месяцев.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца изменил исковые требования, в соответствии с которыми Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре просит взыскать с Олефиренко Н.Е. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные слуги в размере <сумма> с перечислением денежных средств в следующем порядке: на счет МУП «Горводоканал» задолженности по ХВС и водоотведению в размере <сумма>, на счет ООО «Август ДВ Ком» задолженности за содержание и ремонт жилья в размере <сумма>, на счет Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края задолженности за найм жилья в размере <сумма>.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца Якушев М.А. пояснил, что ответчик и ее несовершеннолетний сын О.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании ордера занимают спорное жилое помещение, на имя Олефиренко Н.Е. открыт лицевой счет, по которому производятся начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик не надлежащим образом выполняют свои обязанности, оплата за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги ею своевременно не производится, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчики Олефиренко Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 233 части 1, 2 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 ГПК РФ, с согласия представителя истца, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства, поскольку уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
 
    Представители 3 лиц – Межрайонного отдела управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требование Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании с Олефиренко Н.Е. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – обоснованным по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно копии ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, данных копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета квартиросъемщика № нанимателем спорного муниципального жилого помещения – <адрес> является ответчик Олефиренко Н.Е., где помимо нанимателя зарегистрирован также несовершеннолетний О.Д.П.
 
    На имя Олефиренко Н.Е. открыт лицевой счет квартиросъемщика №, по которому начисления производятся на 2-х жильцов.
 
    Таким образом, ответчик Олефиренко Н.Е., как наниматель спорного жилого помещения, несет обязанности, вытекающие из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению оплаты за жилье и пользование коммунальными услугами.
 
    Карточкой оперативного учета по лицевому счету №, справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность Олефиренко Н.Е. по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, по ХВС и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГв <сумма>.
 
    В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании с ответчика Олефиренко Н.Е. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере, заявленном истцом.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец – муниципальное образование городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в общей сумме <сумма> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <сумма>
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить.
 
    Взыскать с Олефиренко Н.Е., в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по ХВС и канализацию в сумме <сумма> с перечислением денежных средств на р/счет <банка>; в пользу ООО «Август ДВ Ком» задолженность за содержание и ремонт жилья в размере <сумма> с перечислением денежных средств на р/счет <банка>; в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края задолженность за найм жилья в размере <сумма> с перечислением денежных средств на р/счет <банка>.
 
    Взыскать с Олефиренко Н.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Олефиренко Н.Е. вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
 
    Судья Рослая М.Н.